Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IV Ka 649/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy14 listopada 2017
Sygn. akt IV Ka 649/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Martyna Skuza przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 roku sprawy A. A. syna R. i L. z domu T. urodzonego (...) w N. oskarżonego z art. 226 § 1 kk w związku z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 24 sierpnia 2017 roku sygnatura akt II K 532/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa. Sygn.
XVII Ka 805/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu24 października 2017
Sygn. akt XVII Ka 805/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Andrzejewski /spr./ Sędziowie: SSO Małgorzata Susmaga SSO Sławomir Olejnik Protokolant: p.o. stażysty Beata Jopek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jerzego Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 r. sprawy P. J. (1) oskarżonego z art. 207 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 23 lutego 2017 r. wydanego w sprawie sygn. akt II K 532/15 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie IV części wstępnej zaskarżonego wyroku wskazując prawidłową datę roczną czy
II C 532/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi13 lipca 2017
Sygn. akt II C 532/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko A. G. o zapłatę 1. zasądza od A. G. na rzecz D. T. kwotę 86.700zł(osiemdziesiąt sześć tysięcy siedemset złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 3 lutego 2015r. oraz kwotę 13.987,10zł(trzynaście tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt siedem i 10/100 złotych)tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz D. T. kwotę 416,90zł( czterysta szesnaście i 90/100 złotych) tytułem nadpłaconych k
II C 532/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 lipca 2017
Sygn. akt II C 532/15 UZASADNIENIE Powód D. T. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. G. kwoty 86.700zł z odsetkami ustawowymi od dnia 1 lutego 2015r. tytułem zwrotu ceny zakupu samochodu marki M. powiększonej o wartość podatku od czynności cywilnoprawnych wraz z kosztami postępowania według zestawienia kosztów. (pozew k. 2-7) Sprawa została rozpoznana w postępowaniu upominawczym. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym sąd orzekł o żądaniu pozwu. (nakaz zapłaty k.37) Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty, domagał się oddalenia powództwa w całości, zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania, podnosząc iż nie miał wiedzy o wadach pojazdu, nadto że strony zawarły umowę zamiany a nie sprzedaży. (sprzeciw k. 42-43) Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany