II K 531/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie10 października 2017
Sygn. akt II K 531/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Katarzyna Berk, apl. adw. Joanna Michalska, apl. adw. Agnieszka Miotła w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie: Małgorzaty Nowak i Tomasza Dziewy po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 listopada 2016 roku, 20 stycznia 2017 roku, 09 lutego 2017 roku, 03 marca 2017 roku, 13 kwietnia 2017 roku, 05 czerwca 2017 roku i 27 września 2017 w W. sprawy R. R. (1) syna S. i E. z domu M. urodzonego (...) w M. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 6 października 2015 r w W., działając wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nieustalonymi osobami w celu osiąg
III Ca 600/17PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi20 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 600/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński (ref.) Sędziowie : SO Renata Jagura SR (del.) Joanna Łakomska-Grzelak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. Z. z udziałem J. C. (1), A. C., K. C., J. S., S. K., J. C. (2), R. S., A. R., S. G., U. C., B. C., Ż. S., J. C. (3) i P. C. o stwierdzenie nabycia spadku po H. C. na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 30 grudnia 2016 r. wydanego w sprawie II Ns 531/16 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od I. Z. na rzecz A. C., S. G. i U. C. kwoty po 120 (sto dwadzieścia) złotych dla każ
IV Ka 233/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 maja 2017
Sygn. akt IV Ka 233/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2017 roku sprawy K. J. syna D. i E. z domu W., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk S. C. syna Z. i A. z domu W., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 02 lutego 2017 roku sygn. akt II K 531/16 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 197
II K 531/16WyrokSąd Rejonowy w Otwocku2 marca 2017
Sygn. akt II K 531/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Otwocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Kamila Różańska Protokolant: Karolina Sieńkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku Zuzanny Cupryk po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2017 roku, 16 lutego 2017r. sprawy R. O. , s. Z. i J. z d. O., ur. (...) w O., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi z dnia 21 listopada 2003 roku, w sprawie sygn. akt IX K 1692/03 za czyn z art. 291 § 1 k.k. popełniony w okresie od dnia 22 marca 2003 roku do dnia 18 kwietnia 2003 roku na karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania prac społecznie użytecznych w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w
II K 531/16WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim2 lutego 2017
Sygn. akt II K 531/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 luty 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Nadia Kołacińska-Sumińska Protokolant sekr. sąd. Marta Owczarek w obecności Prokuratora --------------------- po rozpoznaniu dnia 12 grudnia 2016 roku i 19 stycznia 2017 roku na rozprawie sprawy 1. R. G. (1) syna W. i D. zd. K. ur. (...) w P. (...) 2. H. G. (1) syna W. i D. zd. K. ur. (...) w O. oskarżonych o to, że: w dniu 25 marca 2016 roku ok. godz. 20:00-21:00, w miejscowości B. (...), gm. S., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i S. C. (1) dokonali pobicia J. K. (1), w ten sposób, iż uderzali go rękoma po głowie a gdy ten upadł kopali nogami po całym ciele, czym spowodowali u J