II Ka 414/13WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach13 września 2013
Sygn. akt II Ka 414/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. sprawy M. D. oskarżonej o przestępstwo z art. 270 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 21 maja 2013 r. sygn. akt II K 53/13 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; ustala, iż wydatki za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt II Ka 414/13 UZASADNIENIE M. D. została oskarżona o to, że: I.w okresie
III KZ 53/13PostanowienieWydział III4 września 2013
Sygn. akt III KZ 53/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska w sprawie M. K. skazanego z art. 222 § 1 i inne k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 września 2013 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 12 lipca 2013 r., odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie II K …/11 Sądu Rejonowego w R. p o s t a n a w i a: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono, na podstawie art. 120 § 2 w zw. z art. 429 § 1 i art. 545 § 1 oraz art. 530 § 2 k.p.k., przyjęcia wniosku M. K. o wznowienie przytaczanego na wstępie postępowania, wskazując, że wnioskodawca – wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniosku,
II S 53/13PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie10 lipca 2013
Sygn. akt II S 53/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch – Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na naruszenie prawa strony do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy z wniosku J. D. (1) i J. D. (2) z udziałem P. L., R. L., A. M., W. L., K. L. (1), T. W., M. K., Gminy L., L. M. (1), L. M. (2), R. S., T. S., G. K., M. B. i M. J. o zasiedzenie oraz sprawy z wniosku P. L. z udziałem J. D. (1), J. D. (2), R. L., A. M., W. L., K. L. (1), T. W., M. K., Gminy L., L. M. (1), L. M. (2), R. S., T.
IV CSK 53/13PostanowienieWydział IV21 maja 2013
Sygn. akt IV CSK 53/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka w sprawie z powództwa T. K. przeciwko R. Bank Polska Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy oraz zwrot nienależnego świadczenia ewentualnie zasądzenie odszkodowania, ewentualnie rozwiązanie umowy i zwrot nienależnego świadczenia, ewentualnie o zmianę umowy i zwrot nienależnego świadczenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 lipca 2012 r., I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny po ponownym
III RC 53/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Głogowie6 maja 2013
Sygn. akt III.RC 53/13 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2013 r. Sąd Rejonowy w Głogowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w następującym w składzie Przewodniczący SSR Katarzyna Dąbrówny Ławnicy Protokolant sekr. sądowy Joanna Tarnowska na rozprawie dnia 06 maja 2013 r. w G. sprawy z powództwa K. K. przeciwko W. K. o podwyższenie alimentów I. alimenty zasądzone od pozwanego W. K. na rzecz powódki K. K. w kwocie po 230 zł miesięcznie, wyrokiem Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia (...) w sprawie III RC(...) - podwyższa od dnia 22 stycznia 2013 r. do kwoty po 400 (czterysta) zł miesięcznie, płatne z góry do dnia 15-go każdego miesiąca, do jej rąk wraz z ustawowymi odsetkami, w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III.
II AKa 53/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie17 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 53/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Cezary Wójcik Sędziowie: SA Lech Lewicki (sprawozdawca) SA Bohdan Tracz Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Anny Utnik-Wójtowicz prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. sprawy R. P. oskarżonego z art. 65 § 1 k.k.s. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt IV K 247/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla: 1) ustalenie, iż R. P. skazany został prawomocnie na grzywnę w wysokości 500 (pięćset) stawek dziennych; 2) rozstrzygnięcie opisane
I ACz 402/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie25 marca 2013
Sygn. akt I ACz 402/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Kremer po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. przeciwko K. B. o rozwód na skutek zażalenia pozwanego na punkt II postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 24 stycznia 2013 roku, sygn. akt I C 51/12 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 53/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2013 Sąd Okręgowy w Nowym Sączu w punkcie I zwolnił pozwanego K. B. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w części, tj. od opłaty od apelacji w Vi części; w punkcie II oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych w pozostałym zakresie. W uzasadnieniu swojego
III Kop 53/13PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu20 marca 2013
Sygn. akt III Kop 53/13 POSTANOWIENIE dnia 20 marca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus po rozpoznaniu w sprawie N. O. (1) skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 6 marca 2013r. (data wpływu), sygn. akt II K 719/06 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego N. O. (1) , ur. (...)we W., syna S.i E.z domu M., ostatnio zamieszkałego: W., ul. (...) (...) skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieś
III Kop 56/13PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu20 marca 2013
Sygn. akt III Kop 53/13 POSTANOWIENIE dnia 20 marca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus po rozpoznaniu w sprawie ściganego K. R. skazanego za czyn z art.191§2 k.k. w zw. z art. 189§1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 11 marca 2013r. (data wpływu), sygn. akt II K 1286/08 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego K. R. , syna W.i M.z domu Ł., urodzonego (...)w S., ostatnio zamieszkałego w S. (...) skazanego: prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fab
X Ka 53/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie13 marca 2013
X Ka 53/13 UZASADNIENIE B. P. została oskarżona o to, że: w okresie od 1 marca 1999r. do 31 lipca 1999r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przywłaszczyła, wykonując obowiązki księgowej Stowarzyszenia (...) w Polsce powierzone jej mienie o wartości 52.429,91 zł na szkodę wymienionego stowarzyszenia, tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Wyrokiem V K 726/12 z dnia 30 października 2012r. Sąd Rejonowy dla W. w W.: I. oskarżoną B. P. uznał za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, przy czym wartość mienia ustalił na kwotę 14.121 zł, uznał, że zachowanie to stanowi występek z art. 284 § 2 k.k. w związku z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 284 § 2 k.k. wymierzył jej karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 k.k., art. 7