Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 591/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku8 grudnia 2017
Sygn. akt I A Ca 591/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński (spr.) Sędziowie : SA Irena Ejsmont - Wiszowata SA Beata Wojtasiak Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko M. K. o ochronę praw autorskich i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 29 marca 2017 r. sygn. akt I C 527/15 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.000 (jeden tysiąc) zł tytułem zwrotu części kosztów instancji odwoławczej. D. I. E. B. W. Sygn. akt I A Ca 591/17 UZASADNIENIE Powód M. W. wniósł wstępnie o zasądzenie na jego rzecz kwoty
VI Ka 316/17WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze31 października 2017
Sygn. akt VI Ka 316/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze G. H. oraz przedstawiciela (...) Skarbowego we W. J. R. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku sprawy V. M. ur. (...) w P., s. N. i M. z domu K. oskarżonego z art. 107 § 1 kks w związku z art. 9 § 3 kks z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 9 marca 2017 r. sygn. akt II K 527/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego V. M.; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe z
IV Ka 794/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu20 września 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Winkler – Galicka SSO Mariusz Sygrela SSO Ewa Taberska ( spr.) Protokolant p.o. stażysty A. R. po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 14 marca 2017r. sygn. akt II K 527/15 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Kosztami postępowania odwoławczego obciąża oskarżonego w zakresie już poniesionym i wymierza mu opłatę w kwocie 50 złotych za II instancję. E. M. W. M. S. UZASADNIENIE B. K. został oskarżony o to, że: w dniu 12 listopada 2015 r. w K. W.., woj. (...), w siedzibie Banku Spółdzielcze
I C 527/15WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie29 marca 2017
Sygn. akt I C 527/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko M. K. o ochronę praw autorskich i zapłatę I. zobowiązuje pozwanego do umieszczenia na stronie internetowej pod adresem (...) oświadczenia o treści: „Przepraszam Pana M. W. (1) za to, że na stronie internetowej pod adresem (...) opublikowałem 139 zdjęć jego autorstwa bez wcześniejszego uzyskania na to zgody i bez zapłaty należnego mu wynagrodzenia. M. K.”; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 40 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29.03.201