Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II Ka 319/18WyrokSąd Okręgowy w Koninie23 listopada 2018
Sygn. akt II Ka 319/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Skocki Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale Katarzyny Jaśniak prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kole po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. sprawy Z. K. oskarżonego o przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z dnia 20 lipca 2018 r. sygn. akt II K 522/17 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten w ten sposób, że: a) uchyla karę łączną orzeczoną w pkt 5; b) w pkt 1 z opisu czynu przypisanego oskarżonemu eliminuje określenie „przy czym działał w warunkach występku chuligańskiego”
II K 522/17WyrokSąd Rejonowy w Brzegu28 maja 2018
sygn. akt II K 522/17 PR 1 Ds 1535.16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018 r. Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Brzegu w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Juzwiszyn Protokolant: st. sek. sąd. Anna Krysiuk W obecności oskarżyciela publicznego z PR Brzeg – /// Po rozpoznaniu w dniu 15/01/2018r, 21/03/2018r.,21/05/2018 r. w Brzegu sprawy A. C. s. R. i W. z domu M. ur. (...) w Ś. Oskarżonego o to, że: 1 . W dniu 18 października 2016 r. w B. przy ul. (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z osobą o nieustalonych personaliach, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia pokrzywdzonej w błąd, usiłował doprowadzić C. G. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem, w ten sposób, że w rozmowie telefonicznej podał się za policjanta, a następ
IX Ka 681/17WyrokSąd Okręgowy w Toruniu29 marca 2018
Sygn. akt – IX Ka 681/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Lech Gutkowski Sędziowie: S.S.O. Jarosław Sobierajski S.S.O. Rafał Sadowski (spr.) Protokolant – staż. Mateusz Holc przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w Toruniu – Centrum-Zachód Iwony Osóbki, po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. sprawy Z. T. – oskarżonego z art. 244 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt II K 522/17, I. zaskarżony wyrok w całości utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, a wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt IX Ka 681/17 UZASADNIENIE
VIII Ga 522/17WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie12 stycznia 2018
Sygnatura akt VIII Ga 522/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska Sędziowie: SO Patrycja Baranowska SR del. Rafał Lila (spr.) Protokolant: stażysta Edyta Osińska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko A. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2017 roku, sygnatura akt X GC 1110/16 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.800 zł (jednego tysiąca ośmiuset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSR del. (...)SSO (...)SSO (...) Sygn. akt VIII Ga 522/17 UZASADNIENIE W d