Orzecznictwo

Sygn. akt IX Ca 1032/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. przeciwko A. K. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt I C 52/20, I. prostuje niedokładność w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce wyrażenia „z wniosku W. K.” wpisuje „z powództwa W. K.”, zaś w miejsce słów „z udziałem A. K.” wpisuje „przeciwko A. K.”, II. odrzuca apelację od punktów 2 i 3 zaskarżonego wyroku, III. oddala apelację. SSO J. Barczewski Sygn. akt IX Ca 1032/21 UZASADNIENIE W. K. złożył

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 52/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. Ł. G. (1) P. W. 1.I - czyn tożsamy z zarzucanym w akcie oskarżenia 1.II – z tym ustaleniem, że zarzucany mu w akcie oskarżenia czyn popełnił b

Sygn. akt II K 52/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 roku, 10 lutego 2021 roku, 24 marca 2021 roku na rozprawie sprawy 1. Ł. G. , syna H. i D. z domu L., urodzonego (...) w G.-D. oskarżonego o to, że: I. w dniu 13 lutego 2020 roku w miejscowości C. woj. (...)- (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. W. dokonał zaboru w celu krótkotrwałego użycia ciągnika rolniczego marki M. (...) o nr rej. (...) wartości 150 000 złotych, działając na szkodę A. R. tj. o przestępstwo z art. 289 § 1 kk II. w dniu 13 lutego 2020 roku w miejscowości C. woj. (...)- (...) kierował w ruchu lądowy

1.Sygn. akt II K 52/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Beata Faralisz Protokolant prac. sąd. Katarzyna Kamińska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Zbigniewa Czerwińskiego po rozpoznaniu w dniach 5 i 12 marca 2021 roku sprawy M. D. urodzonej (...) w O. córki E. i G. z domu M. oskarżonej o to, że: w okresie od 11 kwietnia 2019r. do 15 kwietnia 2019r. w O., działając w warunkach czynu ciągłego, wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi dotychczas osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przyjęła od nieustalonych osób na rachunek bankowy o numerze (...) pieniądze w łącznej kwocie 49.998,00 złotych, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem c

Sygn. akt II K 52/20 ​ WYROK ŁĄCZNY ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Podwójniak Protokolant: st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Iwony Cypryńskiej - Stępień po rozpoznaniu dnia sprawy T. W. urodzonego (...) w (...) syna (...) i (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: A. Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 10 grudnia 2019 roku wydanym w sprawie II K 744/19 za przestępstwo określone w art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełnione 03.06.2019 r. na karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem na jej poczet okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie – zatrzymania w dniu 06.07.2019 r.; karę pozbawienia wo