IV Ka 518/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim31 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 518/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego oraz przedstawiciela Naczelnika Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi Barbary Hofman po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 roku sprawy A. U., syna S. i B. z domu K., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks i art. 110a § 1 kks z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 marca 2018 roku sygn. akt II K 573/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, art. 636 § 1 kpk
IV Ka 518/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim31 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 518/18 UZASADNIENIE A. U. (1) został oskarżony o to, że w listopadzie 2016 roku urządzał gry na automatach H. (...) (...), (...)-KJ, (...)-HS, (...) nr (...)-EM, U. (...) nr (...) - (...), P. (...)/ (...)-H. w B. przy ul. (...), wbrew art. 14 ust.l i 23a Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. 2015.612.j.t. z późn. zm.) oraz w tym samym czasie i miejscu prowadził reklamę gier hazardowych, wbrew art. 29 Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. 2015.612.j.t. z późn. zm.), tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s i z art. 110 a § 1 k.k.s. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z dnia 27 marca 2018 roku wydanym w sprawie sygn. akt II K 573/17: 1. uznał A. U. (1) w miejsce zarzucanego mu czynu za winnego tego, że: a) w listopadzie 2016 rok
II K 518/18WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim19 grudnia 2018
Sygn. akt II K 518/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Nalepa Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kotala w obecności Prokuratora: Justyny Kwiecińskiej-Tamioły po rozpoznaniu 19 grudnia 2018 r. sprawy M. B., s. P. i Z. z d. W., urodzonego (...) w T., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w P. z 8 września 2014 r. w sprawie II K 368/14 za czyny z art. 163 § 1 w zw.z § 2 kk i art. 178a § 4 kk na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 5 lat, obowiązek powstrzymywania się od nadużywania alkoholu i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat; - postanowieniem z 27 października 2017
VI Ka 518/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach6 lipca 2018
Sygnatura akt VI Ka 518/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Monika Dąbek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. przy udziale Tomasza Międlara - Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z.oraz przedstawiciela (...)Urzędu Celno-Skarbowego w K. – komisarza A. R. sprawy 1. A. P., syna H. i S. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 107§1 kks w zw. z art. 6§2 kks, art. 107§1 kks 2. M. J., syna R. i I. ur. (...) w Ś. oskarżony z art. 18§3 kk w zw. z art. 107§1 kks w zw. z art. 20§2 kks na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 20 lutego 2018 r. sygnatura akt II K 17/18 na podstawie art. 437 kpk, art. 438 k
II Ca 2257/17PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie25 maja 2018
Sygn. akt II Ca 2257/17, II Ca 518/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Tabaka ( sprawozdawca) Sędziowie: SO Beata Kurdziel, SO Lucyna Rajchel po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Naftali Klein, A. K. i Helene Bayer- Klein przy uczestnictwie K. G., S. G., M. R., A. M. (1), K. J. (1), (...) spółki z.o.o w K., (...) spółki z .o. o w K., E. M. (1) i B. G. (1) o zarząd na skutek apelacji E. M. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2017 r., sygnatura akt I Ns 828/11/S oraz na skutek apelacji K. J. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie z dnia 21 czerwca 2017 r.