Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 515/18 UZASADNIENIE Powódka G. G. w pozwie wniesionym przeciwko K. K. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 12969 złotych tytułem skapitalizowanych odsetek od kwoty 50000 złotych stanowiącej część zachowku zasądzonego uprzednio na rzecz powódki w prawomocnym wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie w sprawie o sygn. akt I C 219/14 należnych za okres od 15 września 2013 roku [to jest dnia po upływie 7 dni od otrzymania przez pozwanego wezwania do zachowku do dnia 7 marca 2016 roku, to jest dnia przed wyrokowaniem]. Wyrokiem z dnia 22 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie po rozpoznaniu powyższej sprawy: - w punkcie pierwszym oddalił powództwo; - w punkcie drugim zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 4817 złotych tytułem zwrotu k

Sygnatura akt II Ca 515/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik SO Katarzyna Longa Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2018 roku w S. sprawy z powództwa G. G. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 22 lutego 2018 roku sygn. akt I C 219/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I zasądza od pozwanego K. K. na rzecz powódki G. G. kwotę (...) (dwanaście tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt dziewięć) złotych; b) w punkcie II odstępuje od obciążenia pozwanego kosztami p

Sygn. akt: V Ka 515/18 UZASADNIENIE Z. Z. został oskarżony przez H. Ł. o to, że: w dniu 22 lipca 2017 roku w R., woj. (...), poprzez oplucie, czym naruszył nietykalność cielesną i użycie słów powszechnie uznanych za obelżywe znieważył pokrzywdzonego H. Ł., tj. o czyn z art. 216 § 1 kk i art. 217 § 1 kk przy zast. art, 11 § 2 kk. Sąd Rejonowy w Białogardzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Świdwinie wyrokiem z dnia 22 czerwca 2018r. sygn. akt VII K 347/17: I. na zasadzie art. 66 § 1 i § 2 kk i 67 § 1 kk postępowanie karne przeciwko Z. Z. z prywatnego aktu oskarżenia H. Ł. o występek kwalifikowany z art. 216 § 1 kk i 217 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk warunkowo umorzył tytułem próby na okres jednego roku, II. na zasadzie art. 67 § 3 kk zasądził od oskarżonego Z. Z. na rzecz pokrzywdzonego

Sygn. akt IX K 515/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kielcach, IX Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Klecz-Tomaszewska Protokolant: sek. sąd. Dominika Szymańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kielcach - bez udziału po rozpoznaniu dnia 18 lipca 2018 roku na rozprawie sprawy T. S. syna M. i G. z domu M. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że w dniu 2 sierpnia 2017 roku w miejscowości M., gmina M. pow. (...), woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości posiadając I-1,63 mg/l alkoholu wydychanym powietrzu, II – 1,56 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki M. o nr rej. (...), będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kielcach, II