I Ca 356/18WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach6 listopada 2018
Sygn. aktI.Ca 356/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska Sędziowie: SSO Alicja Wiśniewska (spr.) SSO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa P. K., F. K., E. K. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej M. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 5 czerwca 2018 I C 511/16 I. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II., w ten sposób, że zasądza od pozwanej M. G. na rzecz powoda F. K. kwotę 3.000 zł (trzy tysiące złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 13.05.2016r. do dnia zapłaty
II Ka 158/18WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach3 lipca 2018
Sygn. akt II Ka 158/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Marii Kempki po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 177 §1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 4 października 2017 r. sygn. akt II K 511/16 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 220 zł opłaty za II instancję oraz obciąża go wydatkami za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 zł. Sygn. II Ka 158/18 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że w dniu 2 grudnia 2015 r. w G., gmina W., w województwie (.
II K 511/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Kaliszu24 stycznia 2018
Sygn. akt II K 511/16 Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Kwaśniewska Protokolant st. sekr. sąd. Karina Drytkiewicz w obecności Asesora Prokuratury rejonowej w Kaliszu P. M. po rozpoznaniu w dniach 30.10.2017 r., 13.12.2017r., 24.01.2018 r. sprawy B. K. (1) , zd. M., c. J. i T. zd. M., ur. (...) w B., oskarżonej o to, że: w okresie od dnia 10 czerwca 2015r. do dnia 4 września 2015r. w K., pow. (...) woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu z wykonaniem z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółkę (...) SA oddział w K. w ten sposób, że nie mając możliwości finansowych ani zamiaru wywiązania się z dotychczasowych zobowiązań finan