Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 510/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie20 grudnia 2019
UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 grudnia 2019 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 510/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. S. 1. Oskarżony K. S. w dniu w dniu 10 kwietnia 2019 r. znajdował się w stanie nietrzeźwości, mimo tego po
II K 510/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie12 grudnia 2019
Sygn. akt II K 510/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokurator Anny Krysińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.12.2019 r. sprawy przeciwko K. S. urodz. (...) w G. synowi R. i B. z d. L. oskarżonego o to, że: I. w dniu 10.04.2019 r. w S., woj. (...) obiecał udzielić korzyści majątkowej w kwocie 2.100 – 3.100 złotych pełniącym obowiązki służbowe funkcjonariuszom Policji asp. sztab. A. J. i asp. W. O. w związku z pełnieniem przez nich funkcji publicznej, celem skłonienia ich do naruszenia przepisów prawa w postaci odstąpienia od prawnej czynności zatrzymania, tj. o czyn z art. 229 § 1 i 3 k.k. II. w czasie i miej
IX Ka 510/19WyrokSąd Okręgowy w Toruniu5 września 2019
Sygn. akt IX Ka 510/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lech Gutkowski Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale przedstawiciela oskarżyciela – N. w T. – M. W., po rozpoznaniu w dniu 5 września 2019 roku sprawy T. Z., oskarżonego z art. 57 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 24 kwietnia 2019 roku, sygn. akt (...) I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych należnych za drugą instancję i wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa; III. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) na rzecz adw. P. K. k
VII Ka 510/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie17 czerwca 2019
Sygn. akt VII Ka 510/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Tymosiewicz przy udziale oskarżyciela publicznego kom. Agnieszki Szlachtowicz-Pelawskiej po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2019 r. sprawy R. R. (1), ur. (...) w O., syna M. i R. z domu K. obwinionego z art. 51§1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 25 marca 2019 r., sygn. akt (...) I zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia obwinionego R. R. (1) od popełnienia zarzucanego mu czynu, II koszty postępowania w sprawie ponosi Skarb Państwa i zasądza od Skarby Państwa na rzecz obwinionego kwotę 850 ( osiemset