Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
II AKa 51/16WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu16 marca 2016
Sygnatura akt II AKa 51/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Tadeusz Kiełbowicz SA Cezariusz Baćkowski (spr.) Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokurator Urszuli Piwowarczyk-Strugały wykonującej zadania Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 roku sprawy T. S. oskarżonego za czyn z art. 13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18 grudnia 2015 roku, sygn. akt III K 57/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. S., II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J.
I Cz 51/16PostanowienieSąd Okręgowy w Przemyślu29 lutego 2016
Sygn. akt I Cz 51/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Jacek Saramaga (spr.) SO Krzysztof Kamiński Protokolant: st. sekretarz sądowy Iwona Wirkijowska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na pkt III wyroku Sądu Rejonowego w Przemyślu z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. akt I C 161/15 p o s t a n a w i a: I. oddalić zażalenie, II. zasądzić po powoda W. K. na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 600,00 (sześćset 00/100) złotych. SSO Jacek Saramaga SSO Grażyna Mrozowicz SSO Krzysztof Kamiński UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Przemyślu wyrokiem z dni
IV Ka 51/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 lutego 2016
Sygn. akt IV Ka 51/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 roku sprawy S. G. syna J. i I., ur. (...) w T. M. oskarżonego o czyn z art.280§1 kk w zw. z art.64§2 kk P. A. syna A. i G., ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art.280§1 kk w zw. z art.64§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obu oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 11 września 2015 roku sygn. akt II K 164/15 na po
IV Ka 51/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu23 lutego 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Jęksa SSR Andrzej Klimowicz (del.) Protokolant : p. o. staż. J. T. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Bogusława Tupaja po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy A. J. , oskarżonej z art. 300§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w P. z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. akt III K 998/14, I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w łącznej wysokości 200,- zł. A. K. P. S. J. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 listopad
PoprzedniaStrona 2 z 2