Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 503/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim 2 października 2014 roku II K 318/14 2. wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim 9 grudnia 2014 roku II K 1084/14 3. wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach 31 grudnia 2014 roku V K 556/14 4. wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu 10 kwietnia 2015 troku VIII K 133/15 5. wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie 21 kwietnia 2015 roku II K 73/15 6. wyrok Sądu Rejonoweg

Sygn. akt II K 503/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Katarzyna Macińska Protokolant: Klaudia Matys przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach: A. J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2020 roku, w dniu 2 lipca 2020 roku oraz w dniu 20 lipca 2020 roku, w dniu 14 września 2020 roku oraz w dniu 24 listopada 2020 roku sprawy: T. W. urodzonego (...) w K., syna Z. i A. z domu G. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim z dnia 2 października 2014 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 318/14 za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w okresie od 21 października do 27 grudnia 2013 roku na karę 6

Sygn. akt VIII RC 503/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Kazaniecka Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Szczygieł po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. K. przeciwko A. K. (1) o alimenty I. zasądza od pozwanej A. K. (1) na rzecz małoletniego powoda M. K. alimenty w kwocie po 800 (osiemset) złotych miesięcznie płatne z góry do 10 dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 20 listopada 2019 r.; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. nakazuje pobrać od pozwanej na rze

Sygn. akt: IV RC 503/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Rybniku Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SR Katarzyna Krawczyk - Mandrak Protokolant: Aldona Maciończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2020r. w R. sprawy z powództwa W. W. przeciwko K. W. o podwyższenie alimentów 1) zasądza od pozwanego K. W. na rzecz powódki W. W. alimenty w kwocie po 1000zł (tysiąc złotych) miesięcznie płatne z góry do dnia 15-tego każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w terminie płatności którejkolwiek z rat począwszy od 10 września 2019r., a to w miejsce alimentów ustalonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodek (...) w R. w sprawie II RC 1348/18; 2) w pozostałym zakresie powódz

Sygn. akt II K 503/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Skibińska Protokolant: Żaneta Ruczkowska po rozpoznaniu na rozprawie 27 czerwca 2019, 12 września 2019, 24 października 2019 i 5 grudnia 2019 r. sprawy S. D. syna B. i K. zd. S. ur. (...) w K. obwinionego o to, że: 1. W dniu 07 stycznia 2018 r. w J. przy ul. (...) na terenie klubu (...) przywłaszczył, zagubioną uprzednio przez pokrzywdzoną, kartę bankomatową Banku (...) stwierdzającej prawa majątkowe wydaną na dane J. K. oraz dokument stwierdzający tożsamość osoby w postaci dowodu osobistego wydanego na dane J. K. przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w treści art. 64 § 1 k.k. będ

Sygn. akt II K 503/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Prudniku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ebel Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Mróz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej --------- po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2019 r., 3 grudnia 2019 r., 12 grudnia 2019 r. sprawy Ł. L. (L. ) s. M. i M. z domu C. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: W dniu 06 czerwca 2019 roku w G. kierował samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej będąc w stanie nietrzeźwości, tj. 0,27 mg/I alkoholu w wydychanym powietrzu. tj. o przestępstwo z art. 178a§1kk I. uznaje oskarżonego Ł. L. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu tj. przestępstwa z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie teg

Sygn. akt IX Ka 503/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Szymacha - Zwolińska Protokolant: protokolant Karolina Nieszczera przy udziale Prokuratora Joanny Augustyniak oraz przedstawiciela Naczelnika (...)Skarbowego w W. M. D. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 r. sprawy M. S. ur. (...) w P., syna A. i B. oskarżonego z art. 107 § 2 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego – Urząd Celno-Skarbowy w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 19 marca 2019 r., sygnatura akt II K 472/17 orzeka: 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. stwierdza, że koszty postępowania w sprawie ponosi Skarb Państwa. IX Ka 503/19 UZASADNIENIE M. S. z

Sygn. akt VII Ka 503/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Lutostańska SO Karol Radaszkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Wach przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej O. - P. w O. K. G. po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 r. sprawy: R. S. ur. (...) w K. (Ukraina), syna S. i A. z domu G., oskarżonego z art. 177§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 28 marca 2019r., sygn. akt (...) I zmienia zaskarżony wyrok jedynie w ten sposób, że okres próby z pkt II sentencji ustala na rok i w pozostałym zakresie utrzymuje go w mocy, II zasądza od oskarżonego na