Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 105/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy K. A., syna J. i G., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2019 r. sygn. akt VIII K 50/19 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie z punktu II o orzeczeniu nawiązki; II. utrzymuje w mocy wyrok w pozostałej zaskarżonej części; I

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 50/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. B. K. w okresie od 01 stycznia 2019 roku do dnia 04 lutego 2019 roku w W. ul. (...) woj. (...)- (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M

Sygn. akt II K 50/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniach 22 maja 2019 roku, 30 lipca 2019 roku, 18 września 2019 roku, 18 listopada 2019 roku, 15 stycznia 2020 roku, 26 lutego 2020 roku, 28 lutego 2020 roku, 29 czerwca 2020 roku, 29 lipca 2020 roku na rozprawie sprawy 1. B. K. , syna S. i A. z domu D., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 01 stycznia 2019 roku do dnia 04 lutego 2019 roku w W. ul. (...) woj. (...)- (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. D. po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach wejściowych do domu, wszedł do jego wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczeni

Sygn. akt: II AKa 50/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Waldemar Szmidt Sędziowie SSA Beata Basiura SSA Piotr Filipiak (spr.) Protokolant Iwona Olszówka przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Katowicach Marcina Cyprys-Gaudyn po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. sprawy 1. M. K. (1) s. J. i H., ur. (...) w T. oskarżonego z art. 258 § 3 kk; art. 282 kk i 158 § 1 kk i art. 159 kk przy zast. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i inne 2. T. P. s. D. i A., ur. (...) w M. oskarżonego z art. 258 § 1 kk; art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.05 o przeciwdziałaniu narkomanii i inne 3. M. K. (2) s. J. i H., ur. (...) w M. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk 4. T. S.

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu (sygn. III K 50/19) uznał oskarżonego M. T. (1) za winnego popełnienia dwóch przestępstw: ⚫ z art. 119 § 1 k.k. i art. 257 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. polegającego na tym, że w dniu (...) r. w P., w sklepie (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, publicznie i z oczywiście błahego powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, stosował przemoc wobec obywatela Białorusi F. B. z powodu jego przynależności narodowej, w ten sposób, że kilkukrotnie uderzył go pięścią w twarz i plecy i kopał po całym ciele, a także uderzył butelką w głowę i z tego samego powodu znieważał go słowami powszechnie uznawanymi za obelż

Sygn. akt. IV Ka 1108/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Orańska-Zdych Protokolant: Aneta Malewska bez udziału oskarżyciela publicznego - po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2019r. sprawy Z. M. (1) ur. (...) we W. syna S. i K. z domu B. obwinionego z art. 124 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionych przez obwinionego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 2 lipca 2019r. sygn. akt II W 50/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa ( kasa Sądu Rejonowego w Oleśnicy) na rzecz adw. K. R. kwotę 516,60 złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej obwinionemu z urzędu w postępowaniu odwoławczy

Sygn. akt IIK 50/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Szałachowski Protokolant: p.o. sekr. sądowego Kamila Szarniak w obecności prokuratora Prok. Rej. Andrzej Zagraba po rozpoznaniu dnia 17/04/2019r., 05/11/2019r. sprawy M. G., syna S. i M. z domu S., ur. (...) w T., oskarżonego o to, że: W dniu 06 grudnia 2018 roku pomiędzy godzinach 08:00- 08:20 w miejscowości M. przy ulicy (...) na parkingu Szkoły Podstawowej dokonał umyślnego uszkodzenia mienia poprzez zarysowanie i wgniecenie przedniej maski i przedniego zderzaka pojazdu marki K. R. o nr rej. (...) powodując straty o łącznej wartości 3867,97 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. siedziba W.; tj. o przestępstwo z art. 288 § 1

Sygn. akt I AGa 50/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Leon Miroszewski, SSA Halina Zarzeczna protokolant: St. sekr. sąd. Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 roku, na rozprawie, w Szczecinie, sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Ł. przeciwko Gminie Miasto S. i K. Ł. o zapłatę na skutek apelacji obu pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 maja 2018 r. sygn. akt VIII GC 230/17 I. oddala obie apelacje; II. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 4050 zł (czterech tysięcy pięćdziesięciu złotych) tytułem kosztów proces

II S 50/19 POSTANOWIENIE W., dnia 7 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SA Witold Franckiewicz SA Agata Regulska po rozpoznaniu skargi K. Ł. z dnia 6 września 2019 r. na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Świdnicy pod sygnaturą IV Ka 657/18 na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. 2018.75) postanowił skargę oddalić jako niezasadną UZASADNIENIE Pismem z dnia 6.09.2019 r. K. Ł. wniosła do Sądu

Sygn. akt II K 50/19 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a kpk sąd ograniczył zakres uzasadnienia do części odnoszącej się do oskarżonego M. G. , który złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu uzasadnienia wyroku. Wyrok w stosunku do K. B. stał się prawomocny z dniem 21.08.2019 r. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11 grudnia 2017 r. funkcjonariusze (...) (...) w związku z anonimowym zgłoszeniem, dokonali przeszukania w lokalu bez nazwy przy ul. (...) w O.. W lokalu ujawniono trzy zestawy komputerowe H. nr (...), (...) i (...) przystosowane do urządzania gier hazardowych. Działalność w powyższym zakresie prowadzili oskarżeni M. G. i K. B.. Mężczyźni przygotowywali lokal tak, aby można było w nim urządzać gry hazardowe. W trakcie kontroli w lokalu przebywał W

Sygn. akt IV P 50/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : SSR Magdalena Piątkowska Ławnicy: M. P., J. W. Protokolant : Karolina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2019 roku w Ś. sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Stowarzyszeniu na Rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną K. w Ś. o odszkodowanie I. powództwo oddala; II. zasądza od powódki M. G. na rzecz strony pozwanej (...) Stowarzyszenia na Rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną K. w Ś. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powódka M. G. wniosła pozew przeciwko (...) Stowarzyszeniu na rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną K. w

Sygn. akt II K 50/19 PR Ds. 170.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela D. G. z (...) (...) w E. bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2019 r. sprawy: 1. K. B. s. J. i B. z domu C., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 11 grudnia 2017 r. w lokalu bez nazwy przy ul. (...) O. wspólnie i w porozumieniu z M. G., urządzał na trzech zestawach komputerowych H. nr (...), (...) i (...) gry o charakterze losowym w celach komercyjnych bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nieprzeznaczonym naruszając przepisy art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a

Sygn. akt II K 50/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – Katarzyna Amielawska, st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska, st. sekr. sąd. Danuta Betlej w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniach 7.05.2019 r., 21.05.2019 r., 16.07.2019 r. sprawy I. T. syna H. i D. z d. P. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. W dniu 09 grudnia 2018 roku o godzinie 02:50 w G. przy ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,37 mg/l, 0,40 mg/l oraz 0,36 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej samochód osobowy marki M. o numerze rejestracyjnym (...), tj. o czyn z art.178a§1 kk II. W miejscu i czasie jak w pkt

Sygn. akt: II Ka 50/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Klęk Sędziowie: SO Jacek Wojdyn SR (del.) Justyna Tęcza (spraw.) Protokolant: staż. Katarzyna Wawrzyniak przy udziale Prokuratora Okręgowego w Sieradzu Marzenny Monwid-Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2019 r. sprawy D. J. (1) oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku II Wydziału Karnego z dnia 07 listopada 2018r. sygn. akt II K 89/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w punkcie 2 (drugim) za podstawę prawną rozstrzygnięcia, w miejsce art. 73 § 2 kk przyjmuje art. 73 § 1 kk ; 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy