II Ka 341/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach7 lipca 2017
Sygn. akt II Ka 341/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Bartłomieja Świderskiego po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. sprawy M. Ł. oskarżonego z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt II K 497/15 wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 220 zł. tytułem opłaty za II instancję oraz 20 zł. tytułem wydatków postępowania odwoławczego. Sygn. akt II Ka 341/17 UZASADNIENIE M. Ł. został oskarżony o to, że: w dniu 9 kwietnia 2015r. w miejscowości G., gm. D., pow. (
II K 497/15WyrokSąd Rejonowy w Opolu28 czerwca 2017
Sygn. akt II K 497/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Zdzisław Niklasiński Protokolant - st. sekr. sąd. Anna Wawrzycka-Białas przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – K. O. po rozpoznaniu w dniach: 22.12.2015r., 16.02.2016r., 19.04.2016r., 31.05.2016r., 12.07.2016r., 11.10.2016r., 29.11.2016r., 4.04.2017r., 16.05.2017r., 14.06.2017r. na rozprawie, sprawy karnej: 1. M. K. (1), c. B. i J. zd. K., ur. (...) w O., oskarżonej o to, że: I. w okresie od 19-29 maja 2014r. w Punkcie (...) Klienta G. (...) Bank w O. przy ul. (...) jako kredytobiorca, działając wspólnie i w porozumieniu z M. K. (2) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania z G. (...) Bank kredytu konsol
VI Ka 620/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie27 kwietnia 2017
Warszawa, dnia 6 kwietnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 620/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Sebastian Mazurkiewicz protokolant: protokolant sądowy Monika Suwalska przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 6 kwietnia 2017 r. sprawy J. Z., syna J. i T., ur. (...) N. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 25 lutego 2016 r. sygn. akt II K 497/15 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. B. kwotę 619,92 zł obejmujące wynagrodzenie za obronę oskarżonego z urzędu w instancji odwoławczej oraz podatek VAT; zwalni
II K 497/15WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim6 marca 2017
Sygn. akt II K 497/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Judyta Kurmańska po rozpoznaniu w dniach: 13.03.2015 r., 21.04.2015 r., 29.03.2016 r., 24.05.2016 r., 12.09.2016 r., 28.11.2016 r., 23.01.2017 r. i 06.03.2017 r. sprawy R. B. (1) urodz. (...) w G. syna K. i H. z d. B. oskarżonego o to, że: w dniu 28 listopada 2014 r. o godz. 15:44 umieścił na stronie internetowej http://www.facebook.com komentarz dotyczący działalności Burmistrza Gminy i Miasta - W. Z. (1). Informacje i sformułowania zniesławiają pokrzywdzonego oraz godzą w jego dobre imię, wpis o treści: „(...) L. aż huczy!!!!” pomawia W. Z. (1) o działania o charakterze korupcyjnym i wystawia na szwan
I C 497/15WyrokSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim17 stycznia 2017
Sygn. akt I C 497/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Miszczak Protokolant: Aleksandra Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Gorzowie Wlkp. sprawy z powództwa M. K. przeciwko Č. S. z siedzibą w P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 23 000 (dwadzieścia trzy tysiące) złotych z ustawowymi odsetkami od 31 sierpnia 2014 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 2 178,96 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w G