VIII U 483/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 grudnia 2017
Sygn. akt VIIIU 483/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził ,że M. S. (1) nie podlega ubezpieczeniom społecznym u z tytułu zatrudnienia u M. S. (2) od 7 kwietnia 2014 roku do dnia 11 kwietnia 2015 roku . W uzasadnieniu podniesiono ,iż umowa między stronami została zawarta dla pozoru, wyłącznie w celu uzyskania świadczenia przedemerytalnego a praca nie była wykonywana/decyzja w aktach ZUS/. W dniu 23 lutego 2016 roku wnioskodawczyni M. S. (1) reprezentowana przez pełnomocnika odwołała się od powyższej decyzji. W uzasadnieniu podniosła ,że praca była faktycznie wykonywana a umowa nie była zawarta dla pozoru / odwołanie k- 2-9/. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy podtrzymał argumentację wskazaną w decyzji i wniósł o o
IV P 483/16WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie10 października 2017
Sygn. akt IV P 483/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Wawro Protokolant: st. sekr. sądowy Danuta Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp. k. w O. o premię, o odszkodowanie za niewydanie w terminie świadectwa pracy I. zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. Sp. k. w O. na rzecz powoda M. B. (1) kwotę 9.236,61 (dziewięć tysięcy dwieście trzydzieści sześć 61/100) złotych tytułem odszkodowania za niewydanie w terminie świadectwa pracy wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 lutego 2017 r. do dnia zapłaty, II. w pozostałej części powództwo oddala, III.
II K 483/16WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim11 sierpnia 2017
Sygn. akt II K 483/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zajączkowska Protokolant: Izabela Jędryka przy udziale oskarżycielki posiłkowej E. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2016 r., 31 stycznia 2017 r., 4 kwietnia 2017 r. i 1 sierpnia 2017 roku sprawy D. B. urodzonego (...) w P. syna W. i Z. z domu C. oskarżonego o to, że: w okresie od lipca 2015 roku do 16 maja 2016 roku w N., woj. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad E. B. w ten sposób, że wyzywał ją słowami wulgarnymi, krytykował, poniżał, kontrolował ją, ponadto uporczywie nękał E. B. z ten sposób, że wielokrotnie podchodził pod jej miejsce zamieszkania lub podjeżdżał swoim samocho
IV Ka 550/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 sierpnia 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke Protokolant : p. o. staż . S. S. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Agnieszki Krysmann oraz funkcjonariusza (...)Skarbowego w P. N. N. po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 r. sprawy M. W. , oskarżonego z art. 107§1 k.k.s. w zw. z art. 9§3 k.k.s., na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego – Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II K 483/16, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Złotowie do ponownego rozpoznania. SSO Piotr Gerke UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II K 483/
III RC 483/16WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie6 kwietnia 2017
Sygn. akt III RC 483/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Ada Wacław Protokolant starszy sekretarz sadowy I. Ś. po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. W. reprezentowanego przez matkę K. W. przeciwko J. W. o alimenty I. zasądza od pozwanego J. W. na rzecz małoletniego A. W. alimenty w kwotach po 700 (siedemset) złotych miesięcznie, płatnych do rąk matki małoletniego, K. W., do 10-go dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 kwietnia 2017r.; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. odstępuje od obciążenia stron kosztami