Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II Ca 480/19PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy28 listopada 2019
Sygn. akt II Ca 480/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jerzy Dydo Sędziowie: Maria Kołcz Maciej Ejsmont (spr.) Protokolant: Agnieszka Ingram-Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przy udziale Z. M. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 7 marca 2019 r. sygn. akt (...) postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w W. do ponownego rozpoznania. (...) Sygn. akt II Ca 480/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w W., w sprawie z wniosku M. K. przy udziale Z. M., oddalił
II K 480/19WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie4 listopada 2019
Sygn. akt II K 480/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Joanna Herman Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Strzelec w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Artura Choroszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 listopada 2019 roku sprawy: K. S., syna J. i P. zd. P., urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 8 lutego 2019 roku na terenie Oddziału Zewnętrznego w S., przy ul. (...), Aresztu Śledczego w O., woj. (...), dokonał naruszenia nietykalności cielesnej starszego sierżanta G. P., poprzez uderzenie wymienionego ręką w lewą rękę podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych realizowanych przy rozmowie wychowawcy w wejściu do
II Ka 480/19WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach31 października 2019
Sygn. akt II Ka 480/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Barbary Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 r. sprawy G. K. oskarżonego z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 29 kwietnia 2019 r. sygn. akt II K 263/17 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1. uchyla: - orzeczoną wobec oskarżonego karę grzywny, - orzeczony na podstawie art. 46§1 kk obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem, - opłatę w wysokości 100 zł, 2. na podstawie art. 66§1 i §2 kk, art. 67§1 kk postępow
II K 480/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu17 września 2019
Sygn. akt II K 480/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – sekr. sądowy Magdalena Nowicka przy udziale - - - - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17.09.2019 r. sprawy M. O. ( (...)), s. J. i B. z d. W., ur. (...) w N., oskarżonego o to, że: w dniu 7 czerwca 2017 r., w O., ul. (...), w centrum handlowym (...), w sklepie (...), działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, doprowadził przedstawiciela (...) Bank (...) S.A do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4 685,91 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania spłaty umowy kredytu o (...), zawartej w dniu 7.06.2017r., na zakup telewizora marki S., model (...),