Orzecznictwo

0.0.0.0.0.1 sygn. akt II Ka 125/20 0.0.0.0.0.1.1 0.0.0.0.0.1.2WYROK 0.0.0.0.0.1.2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ 0.0.0.0.0.1.2.2POLSKIEJ dnia 24 listopada 2020r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - - staż. Magdalena Tomczyk st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale pełnomocnika Urzędu Skarbowego w Zduńskiej Woli B. W., po rozpoznaniu dnia 18 XI 2020 r. sprawy P. J. (1) oskarżonego o czyn z art. 56§2 k.k.s. w zw. z art. 61§1 k.k.s. w zw. z art. 62§2 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. i art. 9§3 k.k.s., na skutek apelacji oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z 27 lutego 2020 r. w sprawie II K 48/19, 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. Zasądza od P. J. (2) na rzecz Skarbu Państwa:

Sygn. akt II AKa 48/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Ewa Jethon SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Krzysztofa Kucińskiego po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. w Warszawie sprawy: R. W. nazwisko rodowe K., ur. (...) w M., s. T. i T., oskarżonego o czyny z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91§1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 października 2018 r. sygn. akt XII K 5/18 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 45§ 1k.k. orzeka wobec

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 3Sędziowie: Ewa Taberska Małgorzata Winkler-Galicka 4Protokolant: staż. Natalia Komorniczak 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Wojciecha Kiszki po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. sprawy skazanej M. S. (1) na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 6od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt II K 48/19 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Chodzieży do ponownego rozpoznania. Małgorzata Winkler-Galicka Hanna Bartkowiak Ewa Taberska UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1076/19 Załącznik dołą

Sygnatura akt II AKa 345/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Agata Regulska SSO del. do SA Maciej Skórniak Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Beaty Lorenc- Kociubińskiej prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. sprawy oskarżonego G. C. z art. 119 § 1 k.k. i art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 lipca 2019 r. sygn. akt III K 48/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem zwrotu wydatków wy