Orzecznictwo

Sygn. akt IX Ka 473/ 17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Marzena Polak Sędziowie - SO Andrzej Walenta - SO Barbara Plewińska / spr/ Protokolant - stażysta Mateusz Holc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w Toruniu – Bartosza Wieczorka, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 roku sprawy K. T. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 24 marca 2017 roku sygn. akt II K 531/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt III ; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycielki

Sygn. akt I ACa 473/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter Sędziowie : SA Beata Wojtasiak (spr.) SA Bogusław Dobrowolski Protokolant : Izabela Lach po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko "(...)w R. w (...) o zapłatę, rentę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 20 grudnia 2016 r. sygn. akt I C 7/16 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4050 złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) Sygn. akt IA Ca 473/17 UZASADNIENIE Powód J. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego „(...)w R. (poprzednio: (...) w

Sygn. akt: II AKa 473/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Niementowska SSA Gwidon Jaworski SSO del. Arkadiusz Cichocki (spr.) Protokolant: Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Jacka Zmysłowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 roku sprawy wnioskodawcy J. K. (1) s. J. i M. w przedmiocie odszkodowania na skutek apelacji prokuratora i pełnomocnika organu uprawnionego do reprezentowania Skarbu Państwa – Prokuratora Okręgowego w Katowicach od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29 czerwca 2017 roku, sygn. akt XVI Ko 63/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 3 w ten sposób, że oddala wniosek; 2. uchyla zaskarżony

Sygn. akt II K 473/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant: sekr. sądowy Marta Owczarek przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 roku sprawy M. K. s. D. i A. z domu S. ur. (...) w P. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 11 lipca 2017 roku przy ul. (...) w P. (...) na terenie kwiaciarni dokonał zaboru w celu przywłaszczenia portfela wartości stu złotych z zawartością: dowodu osobistego, prawa jazdy, karty bankomatowej, karty ZUS oraz pieniędzy w kwocie jednego tysiąca siedmiuset złotych powodując straty na łączną kwotę jednego tysiąca ośmiuset złotych czym działał na szkodę A. K. tj. o czyn z art. 275

Sygn. akt I C 473/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko I. B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I. umarza postępowanie w zakresie żądania zobowiązania do złożenia oświadczenia woli w zakresie udziału wynoszącego 1/2 części we współwłasności nieruchomości położonej przy ul. (...) w miejscowości G. gm. T.; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powódki W. K. na rzecz pozwanej I. B. kwotę 1.808,50 zł (jeden tysiąc osiemset osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu częśc

Sygn. akt IV Ka 473/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Ewa Ślemp po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 r. sprawy L. S. syna A. i H. z domu M. urodzonego (...) w Ż. oskarżonego z art. 212 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej A. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 26 kwietnia 2017 r. sygnatura akt VI K 29/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżycielki prywatnej A. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania apelacyjnego w tym wymierza 100 złotych opłaty za to postępowanie. Sygn.akt IV Ka 473 / 17 UZASADNIENIE Oskarżycielka prywatna A. S.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak (spr.) Sędziowie: SSO Bożena Ziółkowska SSO Sławomir Jęksa Protokolant: st. prot. sąd. M. K. przy udziale J. W. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu oraz asp. J. P. przedstawiciela (...)Skarbowego w P. po rozpoznaniu w dniu 1 września 2017 r. sprawy G. W. (1) oskarżonego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt II K 523/16 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę za

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko E. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt VIII C 777/15 oddala apelację. SSO Monika Kuźniar UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, iż apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Zgodnie z art. 505 1 pkt 2 k.p.c., przedmiotowa sprawa podlegała rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym. Katalog zarzutów, które skarżący może uczynić podstawą apelacji w tego rodzaju postępowaniu z