Orzecznictwo

Sygn. akt I Ca 468/17 Sygn. akt I Cz 596/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Kuta (spr.) Sędziowie: SO Krzysztof Nowaczyński SO Mariusz Gregorowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 16 sierpnia 2017 r. sygn. akt I C 3383/16 oraz na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia w przedmiocie kosztów procesu zawartego w punkcie II (drugim) wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 16 sierpnia 2017 r. sygn. akt I C 3383/16 1. uchyla zaskarżon

sygn. akt V K 468/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Pałczak Protokolant Szymon Pawłowski w obecności prokuratora Moniki Barbaszyńskiej po rozpoznaniu w dniu 7.12.2017 r. sprawy A. K., s. M. z d. K. ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 22 grudnia 2016 r. w S. będąc pouczony o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, w toku postępowania sądowego p-ko K. S. (1) VII W 491/16 prowadzonego przez Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie zeznał nieprawdę odnośnie okoliczności prowadzenia przez K. S. samochodu marki O. o nr rej. (...) w dniu 19 sierpnia 2015 r. na Al. (...) II to jest o czyn z art. 233 § 1 kk oraz D. K. (1), s. A. i J. z d. L.

Sygn. akt: I C 468/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. K. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego J. K. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 2.820,46 (dwa tysiące osiemset dwadzieścia 46/100) złotych. II. Umarza postępowanie w części przekraczającej kwotę z pkt I. III. Zasadza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 183,92 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 468/17 UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego J. K. kwoty 11.820,46 z

Sygn. akt II K 468/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący SSR Jacek Niewiadomski Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Oks - Kwapisiewicz w obecności ------------ Prokuratora ------------ po rozpoznaniu dnia 06 listopada 2017 r. sprawy J. B. syna W. i H. z domu Z. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 24/06/2017 r. o godzinie 14:30 w m-ci Z. (...) gm. C. pow. (...) woj. (...), prowadził pojazd R. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości tj. 0,83 mg/l, 0,93 mg/l, 0,94 mg/l, 0,99 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie ni

Sygn. akt VIII U 468/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2017 r (znak: ENS/10/053097700) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy zaliczył wnioskodawcy do stażu w szczególnych warunkach okres 14 lat, 11 miesięcy i 16 dni /decyzja – k. 24 – 24 odwrót akt ZUS /. T. S. w dniu 15 lutego 2017 roku złożył odwołanie od w/w decyzji z dnia 13 stycznia 2017 r., zaskarżając ją w całości i wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do emerytury. Okoliczności wykonywania pracy w warunkach szczególnych w Spółdzielni Kółek Rolniczych w B., Zakład Usług (...) w W

Sygn. akt XVII Ka 468/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVII Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Justyna Andrzejczak Protokolant asystent Iga Rossa przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jacek Derda rozpoznawał sprawę A. B. (1) oskarżonego z art. 219 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu w sprawie o sygn. akt II K 18/16 z dnia 23.12.2016 r. 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu tj. występku z art. 218 § 1 a kk, art. 218 § 2 kk i art. 219 kk w związku z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 218 § 1 a kk w zw. z art.11 § 3 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (stu) s