Orzecznictwo

Warszawa, dnia 20 listopada 2017 r. Sygn. akt VI Ka 326/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk Protokolant p.o. protokolanta sądowego Katarzyny Pawelec przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 20 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy M. G. (1) syna K. i T. ur. (...) w P. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 17 listopada 2016 r. sygn. akt II K 468/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. kwotę 516, 60 zł

Sygn. akt VI Ka 1190/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian protokolant: p.o. protokolanta sadowego Renata Szczegot przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 16 marca 2017 r. w Warszawie sprawy M. L. (1) syna J. i B., ur. (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 193 k.k., art. 190 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 19 maja 2016 r. sygn. akt IV K 468/15 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 zł tytułem opłaty za II instancję oraz pozostałe koszty sądowe za postępowanie odwoławcze;

Sygn. akt II K 468/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Doroty Krzyny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 01.03, 14.04, 27.09, 24.11, 22.12.2016 roku i 19.01.2017 roku sprawy: 1. P. K. (1) – syna J. i D. zd. K., urodzonego (...) w W. 2. M. B. (1) – syna L. i B. zd S., urodzonego (...) w W. oskarżonych o to, że: w dniu 05 lipca 2014 roku w sklepie (...) przy ul. (...) w S., woj. (...)- (...) wspólnie i w porozumieniu dokonali zaboru w celu przywłaszczenia dwóch sztuk rękawic piłkarskich marki (...) o wartości 49,99 zł za sztukę, dwóch sztuk ochraniaczy p