Orzecznictwo

Sygn. akt II C 467/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dubinowicz – Motyk Protokolant: Marzena Przybysz - Zaklika po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko A. K. i T. K. o uznanie czynności za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda M. K. (1) umowę darowizny oraz umowę o ustanowieniu służebności osobistej zawartą dnia 24 października 2012 roku przed notariuszem w W. I. U. za numerem rep. A (...) między M. K. (2) a pozwanymi A. K. i T. K., celem zaspokojenia wierzytelności wynikającej z punktu IV.3) sentencji prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Wars

Warszawa, dnia 30 października 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1408/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: sędzia Adam Bednarczyk protokolant: asystent sędziego Jakub Nasiłowski po rozpoznaniu dnia 16 października 2019 r. w Warszawie sprawy J. M., syna A. i A. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 216 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi P. w W. z dnia 31 sierpnia 2018 r. sygn. akt IV K 467/17 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, zasądza od J. M. na rzecz Skarbu Państwa 50 zł tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w postępowaniu odwoławczym. VI Ka 1408/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2018 r. S

Sygn. akt IV Ka 645/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anny Kudlik po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku sprawy R. B., syna J. i J. z domu L., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 25 lipca 2018 roku sygn. akt II K 467/17 na podstawie art. 437 § 2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego R. B. i sprawę przekazuje do p

Sygn. akt I C 467/17 Dnia 26 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Tokarz Protokolant: Martyna Miczek po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa K. T. przeciwko Z. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Z. K. na rzecz powódki K. T. kwotę 150 000 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy zł) z odsetkami w wysokości 10% w stosunku rocznym liczonymi od dnia 29 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego Z. K. na rzecz powódki K. T. kwotę 7934 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania. SSO Maria Tokarz Sygn. akt IC 467/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26.03.2017 roku W ostatecznie sprecyzowanym żądaniu pozwu (k. 1-5 i 146/2, 00:04:11, k. 168) powódka K. T. domagała się zasądzenia od

Sygn. akt I C 467/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. Ł. o zapłatę o r z e k a : I. Oddala powództwo. II. Nakazuje zwrócić powodowi (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 357,92 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych 92/100 groszy) tytułem niewykorzystanej w sprawie zaliczki zapisanej pod pozycją (...). III. Zasądza od powoda (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanego K. Ł. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zw

II C 467/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 maja 2017 roku powódka A. G. domagała się uchylenia uchwały pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w K. o nr (...) z dnia 7 kwietnia 2017 roku. Powódka domagała się także zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego w wysokości 360 zł. Motywując swoje stanowisko powódka podała, że zaskarżona uchwała została podjęta w trybie indywidualnego zbierania głosów, a o jej treści została powiadomiona w dniu 13 kwietnia 2017 r. Powyższa uchwała jest obarczona wadami formalnymi i merytorycznymi, a podjęcie zaskarżonej uchwały narusza więc przepisy prawa, interes powódki oraz jest sprzeczna z zasadami prawidłowego zarządu nieruchomością wspólną. Na uchwale nie wskazano prawidłowej nazwy pozwanej, nie zamieszczono rubryk innych niż dla głosowan

Sygn. akt: II C 467/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lech Skórski Protokolant: Agnieszka Jabłonka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. w Katowicach, na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w K. o uchylenie uchwały 1. uchyla uchwałę pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w K. z dnia 7 kwietnia 2017 roku o numerze (...) w sprawie wyrażenia zgody na zalegalizowanie garażu jednostanowiskowego usytuowanego na terenie działki numer (...) przy ulicy (...) w K.; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 577 zł (pięćset siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Sygnatura akt VI Ka 467/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Kamil Koczur po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 r. przy udziale Katarzyny Łęskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.w G. sprawy R. M. ur. (...) w B. syna E. i S. oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 stycznia 2017 r. sygnatura akt III K 484/14 na mocy art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza mu opłatę za II in

Sygn. akt II K 467/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Czaplińska Protokolant: Artur Pokojski po rozpoznaniu w dniu 02.08.2017 r. sprawy D. K. (1) , syna T. i A. z domu P., urodzonego dnia (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 7 grudnia 2016 roku w G. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci roweru marki K. (...) o wartości 2.499 zł na szkodę R. S. (1), tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k. k. I. oskarżonego D. K. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, czyn ten kwalifikuje z art. 278 § 1 k. k. i za to przy zastosowaniu art. 37a k. k. na podstawie art. 278 § 1 k. k. w zw. z art. 34 § 1, § 1a pkt 1, § 1b, § 2 k. k. w zw. z a

Sygn. akt IV Ka 467/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Paulina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 roku sprawy P. M. syna K. i Z. z domu P., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 11 maja 2017 roku sygn. akt II K 741/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami): -utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; -zasądza od oskarżonego 300 (trzysta) zło

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Matuszewski Protokolant: aplikant adwokacki Paulina Śmigielska przy udziale Arkadiusza Dzikowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 roku sprawy O. G. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 12 stycznia 2017 roku, sygn. akt II K 319/16 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20,00 zł tytułem zwrotu wyłożonych kosztów postępowania odwoławczego i wymierza opłatę za drugą instancję w kwocie 180,00 zł. Leszek Matuszewski UZASADNIE