Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II Ka 340/18WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach29 listopada 2018
Sygn. akt II Ka 340/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Anny Szpakowskiej po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy M. G. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 13 marca 2018 r. sygn. akt II K 457/16 wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Mińsku Mazowieckim do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 340/18 UZASADNIENIE M. G. został oskarżony o to, że w dniu 12 kwietnia 2015 r. w miejscowości H., powiat (...), wo
II Ca 283/18PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy27 marca 2018
​ Sygn. akt II Ca 283/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Agnieszka Terpiłowska ​ SO Maciej Ejsmont po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi powoda E. K. oraz (...) Sp. z o.o. w S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 7 lipca 2016r., sygn. akt II Ca 457/16, w sprawie przeciwko Gminie S. o zapłatę 13.450 zł p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. (...) UZASADNIENIE (...) Sp. z o.o. w S. oraz E. K. wnieśli kolejną już skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia (...), sygn. akt(...), powołując jako
IV Ka 1080/17WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy7 marca 2018
Sygn. akt IV Ka 1080/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Roger Michalczyk - sprawozdawca Sędziowie SO Włodzimierz Wojtasiński SO Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant st. sekr. sądowy Dominika Marcinkowska przy udziale Adriana Płacheckiego - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz – Południe w Bydgoszczy M. P. s. M. i H. ur. (...) w S. oskarżonego z art. 292 § 1 k.k. A. N. s. W. i Z. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 11 października 2017 r. sygn. akt II K 457/16 1. uchyla orzeczenie dotyczące oskarżonego A. N. zawarte w pkt. 3 i w tej części prz
V Ka 1202/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 lutego 2018
Sygn. akt V Ka 1202/17 UZASADNIENIE D. P. (1) został oskarżony o to, że w dniu 26 lipca 2016 roku w miejscowości S., woj. (...) groził A. P. pobiciem i pozbawieniem życia, wzbudzając w zagrożonej uzasadnioną obawę, że groźba może zostać spełniona, ponadto w tym samym miejscu i czasie znieważył A. P. używając wobec w/w słów wulgarnych i powszechnie uważanych za obelżywe tj. o czyn z art. 190 §1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2017 roku, w sprawie o sygn. akt II K 457/16, Sąd Rejonowy w Łowiczu: 1. oskarżonego D. P. (1) uznał za winnego dokonania czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 190 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 34