Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II Ka 442/18WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach9 listopada 2018
Sygn. akt II Ka 442/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Mirosław Onisko (spr.) SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Anny Szpakowskiej po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 190a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 3 kwietnia 2018 r. sygn. akt II K 452/17 uchyla wyrok i sprawę oskarżonego M. K. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Mińsku Mazowieckim do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 442/18 UZASADNIENIE M. K.
IV Ka 274/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu4 kwietnia 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Śliwiński Sędziowie: SSO Ewa Taberska SSO Leszek Matuszewski (spr.) Protokolant: p.o. staż. M. B. przy udziale A. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 04.04.2018 r. sprawy O. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 27.12.2017 r., sygn. akt II K 452/17 1. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. D. kwotę 516,60 złotych (z VAT) tytułem pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa
II K 452/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Wągrowcu2 lutego 2018
II K 452/17 UZASADNIENIE Pokrzywdzony Z. R. (1) prowadził gospodarstwo rolne w P. Ż.. Pracował także w firmie (...) w B.. Tam poznał oskarżonego O. K., również pracującego w tej firmie. Oskarżony mieszkał wtedy w R.. Zajmował się dorywczo produkcją zwierzęcą; podobnie jak jego ojciec W. K.. Na potrzeby tej działalności kilkukrotnie w przeszłości zamawiał już u Z. R. (1) słomę i siano, za które płacił osobiście gotówką. W miesiącu maju 2015 r. oskarżony ponownie telefonicznie zamówił słomę u Z. R. (1). W dniu 30 maja 2015 r. nastąpiło wydanie słomy. Oskarżony i pokrzywdzony umówili się, że zapłata będzie z odroczonym terminem płatności, tj. z nadejściem 10-tego dnia następnego miesiąca. Po odbiór słomy oskarżony przyjechał wraz z ojcem W. K. do gospodarstwa (...) w P. Ż.. Załadunek jednej c