II AKa 442/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 maja 2018
0Sygn. akt II AKa 442/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk Sędziowie - SA - Anna Zdziarska (spr.) SO (del.) – Paweł Dobosz Protokolant: sekr. sąd. – Olaf Artymiuk przy udziale prokuratora Sławomira Hryciuka po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 r. sprawy:1. M. P. (1), urodz. (...) w G. syna H. i W. z domu B.; 2. B. Z. (1), z domu P., urodz. (...) w W., córki H. i W. z domu B.; 3. A. P. (1) z domu P., urodz. (...) w W., córki J. i B. z domu T.; 4. B. K., z domu J. urodz. (...) w W., córki T. i T. z domu S.; 5. K. J. (1) z domu O., urodz. (...) w B., córki M. i M. z domu W.; 6 D. K. (1) z domu Ś., urodz. (...) w P., córki P. i D. z domu W.; 7. O. L. (1) z domu C., urodz. (...)
II Ka 132/18WyrokSąd Okręgowy w Zamościu27 marca 2018
Sygn. akt II Ka 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Grażyna Gorzko Sędziowie: SO Andrzej Sak SO Przemysław Szyszka (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Brzuś przy udziale Prokuratora Tomasza Rozwadowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku sprawy S. K. syna R., ur. (...) w T. oskarżonego z art.286§1 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 8 grudnia 2017 r. sygn. akt II K 442/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że S. K. uznaje za winnego tego, że: a/ w dniu 14.12.2016r. w T., woj. (...), nie mając zamiaru uiszczenia należności wyłudził działanie automatu prowadzącego sprzedaż różnych artykułów w
II Ka 132/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Zamościu27 marca 2018
Sygn. akt II Ka 132/18 UZASADNIENIE W wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dn.08.12.2017r. w sprawie II K 442/17 S. K. (1) uznano za winnego tego, że: - w dniu 14 grudnia 2016 roku w T., województwo (...), włamał się do automatu prowadzącego sprzedaż różnych artykułów w ten sposób, że aby uzyskać dostęp do zamkniętych wewnątrz towarów wrzucił do wrzutni automatu łącznie 4 tureckie monety o nominale 50 kurus, które imitowały polskie monety o nominale 5 złotych, a następnie pobrał towar w postaci drażetek M&M, rogalika o nazwie 7 D., nieustalonego produktu, puszki z nieokreślonym napojem o nieustalonej łącznej wartości oraz nieustaloną kwotę w monetach polskich wydaną mu jako resztę czym spowodował T. K. szkodę w wysokości 20 złotych, przy czym ustala, iż czyn ten stanowi wypadek
II W 442/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu19 lutego 2018
Sygn. akt II W 442/17 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony K. P. w dniu 05 lipca 2017 roku, około godziny 20:50 podjechał na stację paliw (...) S.A. w R. przy ul. (...) samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej (...). Obwiniony nie był właścicielem powyższego pojazdu, albowiem sprzedał ten samochód w dniu 27 czerwca 2017 r. swojemu znajomemu M. K., nie mniej w dalszym ciągu użytkował ten pojazd. Obwiniony wysiadł z samochodu i zatankował z dystrybutora nr 1 benzynę (...) (...) w ilości 22,65 litra o wartości 100,57 złotych. Następnie wszedł do budynku stacji. Zrobił w sklepie zakupy. Kupił dwie paczki papierosów marki M.. Mężczyzna za zakupione papierosy zapłacił gotówką. Nie zapłacił natomiast za paliwo, które
II W 442/17WyrokSąd Rejonowy w Piszu29 stycznia 2018
Sygn. akt II W 442/17 (...) 779/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka A. P. bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2018 roku sprawy z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w P. przeciwko K. P. s. K. i H. z domu R. ur. (...) w C. obwinionemu o to, że: w dniu 05 lipca 2017 r. około godz. 20.50 na stacji paliw (...) przy ul. (...) w miejscowości R. N., okręgu (...) dokonał kradzieży paliwa E. (...)w ilości 22,65 l. o wartości 100,57 złotych, w ten sposób, że po zatankowaniu pojazdu m-ki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...), zakupił 2 paczki papierosów i nie uiszczając opłaty za zatankowane paliwo odjechał