Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 44/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Damaszko/spr/ SędziowieSSO Piotr Gregier, SSO Beata Kostaś ProtokolantAgnieszka Lesicka po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko A. Z. G., C. K. i P. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. akt I C 337/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że utrzymuje w mocy nakaz zapłaty z dnia 29 czerwca 2012 r. w sprawie I Nc 76/12 wyłącznie w stosunku do A. G. i P. R. pomijając rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II; II. zasądza solidarnie od P. R. i A.

Sygn. akt II K 44/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Skiba Protokolant Natalia Całka po rozpoznaniu dnia 05 kwietnia 2013 roku w postępowaniu uproszczonym sprawy karnej: A. M. zd. D. córki H. i A. z domu O., urodzonej dnia (...) w Ś. oskarżonej o to, że: I. w dniu 9 listopada 2005 roku w Ś. woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd pracownika (...) Banku S.A. co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania doprowadziła (...) Bank S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 428,80 zł poprzez podpisanie umowy kredyt ratalny nr (...), czym działała na szkodę (...) S.A., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk 0.0.I.w dniu 26 września 20

Sygn. akt II AKa 44/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Cezary Wójcik Sędziowie: SA Elżbieta Brzozowska SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Protokolant st. prot. sądowy Artur Trubalski przy udziale Leopolda Piętala prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 r. sprawy P. M. (1) oskarżonego z art. 59 ust. 1 i 2 i in. ustawy z dnia 29. 07. 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt IV K 288/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób , że : - w punkcie 1 ustala , iż orzeczony na podstawie art. 45§1 k

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Jarema Sawiński (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. del. do Prok. Apel. Józefa Ryndy po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. sprawy M. W. oskarżonego z art. 284§2kk w zw. z art. 294§1kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 4 stycznia 2013 r. sygn. akt II K 233/11 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze do ponownego rozpoznania. Jarema Sawiński Przemysław Strach Urszula Duczmal UZASADNIENIE M. W. został oskarżony o t

Sygn. akt II Ca 44/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Zawada (sprawozdawca) Sędziowie: SO Robert Figurski SSR (del.) Dorota Onufrowicz – Miara Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Zielińska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przy udziale uczestnika postępowania (...) S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 29 listopada 2012 roku sygn. akt I Ns 628/11 p o s t a n a w i a : I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I w ten sposób, że ustanowić na czas nieokreślony na rzecz uczestnika postępowania (...) S.A. z siedzibą w K. na nieruchomości

Sygn. akt VI Ka 44/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska SO Andrzej Cyganek Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Zenona Modrzejewskiego po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 roku sprawy T. D. oskarżonego o czyn z art. 290 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bytowie z dnia 6 grudnia 2012 roku w sprawie II K 270/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę T. D. przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Lęborku VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w B.. VI Ka 44/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dn

Sygn. akt III K 44/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca: SSO Lidia Hojeńska Protokolant: Patrycja Korż-Nowak Prokurator Prokuratury Rejonowej: Justyna Pilarczyk po rozpoznaniu w sprawie wniosku skazanego M. (...) z dnia 8 lutego 2013r. /data wpływu/ w przedmiocie wydania wyroku łącznego postanawia I. na podstawie art.572 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego obejmującego skazania z wyroku łącznego Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2003 roku, sygn. akt III K 180/03 oraz Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 1999 roku, sygn. akt III K 274/99; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania o wydanie wyroku łącznego obciążyć Skarb Państwa; III. na po

Sygn. akt VI Ka 44/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Wieja (spr.) Sędziowie SO Barbara Żukowska SO Edyta Gajgał Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Roberta Remiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. sprawy K. D. oskarżonego z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 27 listopada 2012 r. sygn. akt IIK 1676/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. D. uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną, II. stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 44/13 UZASAD

Sygn. akt II AKa 44/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SA – Anna Zdziarska Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Danuty Drösler po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 roku sprawy: 1. A. Ł., 2. P. M., oskarżonych z art. 171 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku „Prawo bankowe” (Dz.U. Nr 140, poz. 939 z późn. zm.) na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 29 listopada 2011 r., sygn. akt XVIII K 266/08 I. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do A. Ł. i P. M. w całości i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w. W. do ponownego rozpoznania

Sygn. akt VI C 44/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy wO. VI Zamiejscowy Wydział Cywilny w S. w składzie: Przewodniczący SSR K. S. B. Protokolant A. B. Ławnicy: po rozpoznaniu dnia 15 lutego 2013 r. sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko H. K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. oddala wniosek pozwanego o orzeczenie obowiązku restytucji przez stronę powodową tj. o zwrot wyegzekwowanego świadczenia; III. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 1.520,75 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 marca 2010 roku strona powodowa (...) S.A. we W. domagała się zasądzenia od pozwanego H. K.kwoty 6.334,21 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 4.406,85 zł od dnia 28 stycznia 2009 r. do dnia zapłaty

Sygnatura akt II Cz 44/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Alicja Chrzan SO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Szpitala im. A. (...) w W. przeciwko K. S. o zapłatę na skutek zażalenia adw. T. K. - kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 03 grudnia 2012 r., sygn. akt VIII C 981/12 postanawia : zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wynagrodzenie przyznane adw. T. K. - kuratorowi dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego - podwyższyć do kwoty 738,00 zł. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Wa