II K 437/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie5 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 437/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. K. Czyn zarzucany oskarżonemu w pkt I Czyn zarzucany oskarżonemu w pkt II Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Nume
II K 437/18WyrokSąd Rejonowy w Legionowie18 września 2020
Sygn. akt II K 437/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Monika Malanowska przy udziale Prokuratora – Joanny Niedzielskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2019 r., 17 czerwca 2019 roku,9 lipca 2019 roku,9 grudnia 2019 roku,13 stycznia 2020 roku, 25 maja 2020 roku, 1 czerwca 2020 roku , 17 czerwca 2020 roku, 14 września 2020 roku sprawy przeciwko R. K. urodz. (...) w N. syna K. i J. z d. P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 7 kwietnia 2018 r. w O. , gm. W. , woj. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pojazdu mechanicznego marki D. o nr rej. (...) powodując straty w kwocie 15000 zł. na szkodę M. D., przy czym zarzucanego czynu dop