VI Ka 435/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie3 września 2021
Warszawa, dnia 3 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 435/20 WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 3 września 2021 r. sprawy J. D., syna D. i A., ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 20 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 620/19 wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od opłaty za II instancję oraz pozostałych kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, obciążając wydatkami Skarb Państwa.
IV Ka 406/21UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu29 czerwca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 406/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Oleśnicy, II Wydział Karny, z dnia 12 lutego 2021 roku, wydany w sprawie o sygn. akt II K 435/20, uniewinniający oskarżonego O. S. od popełnienia czynu kwalifikowanego z art. 139 ustawy z dnia 13.06.2019r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel
VI Ka 435/20WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze9 kwietnia 2021
Sygn. akt VI Ka 435/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. M. R. po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021r. sprawy 1. H. M. (1) ur. (...) w P. s. E., A. z domu Ł. 2. I. R. ur. (...) w J. c. A., O. z domu J. 3. J. R. ur. (...) w J. c. W., I. z domu D. oskarżonych z art. 158 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 21 lipca 2020 r. sygn. akt II K 31/18 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonych H. M. (1
II K 435/20WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu18 grudnia 2020
Sygn. akt II K 435/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ---- po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy O. (...), s. K. i I., ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: w dniu 25 marca 2020 roku w M. ( województwo (...)) , po drodze leśnej, ulicy czajki i ulicy (...) kierował samochodem osobowym marki V. (...) o numerach rejestracyjnych (...) Kk , przez co nie zastosował się do orzeczonego w wyroku z dnia 21 września 2018 roku przez Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich , sygnatura akt II K 266/18, zakazu kierowania pojazdami mechanicznymi zalic