Orzecznictwo

Sygn. akt XI Ka 418/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Artur Achrymowicz Sędziowie SSO Włodzimierz Śpiewla (spr.) SSO Elżbieta Wierzchowska Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Radek po rozpoznaniu dnia 8 sierpnia 2017 roku sprawy A. T. córki E. i E. z domu A. ur. (...) w B. oskarżonej z art. 212 § 1 w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 19 grudnia 2016 roku sygn. akt II K 433/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela prywatnego 1033,20 (tysiąc trzydzieści trzy 20/100) złote zwrotu wydatków z tytułu ustanowienia zastępstwa procesowego w postępowaniu przed S

Sygn. akt II Ka 99/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna. Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Jarosława Mironiuka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 31 października 2016 r. sygn. akt II K 433/16 wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego M. S. na rzecz Skarbu Państwa 170 zł tytułem kosztów sądowych za II instancję. Sygn. akt II Ka 99/17 UZASADNIENIE M. S. został oskarżony o to, że: w dniu 17 maja 2016 roku w miejscowości W., gm. (...), powiat (...), województwo (...), ki

Sygn. akt IV Ka 433/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Kaliszu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kościelniak Protokolant st.sekr.sądowy Piotr Durajczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pleszewie Bernadety Kudrykiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017r. sprawy M. T. s. A. i .M. ur. (...) w K. oskarżonego z art.193 kk, art.158§1 kk, art.195 kk, art.245 kk, art.191§1 kk, art.270§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Krotoszynie z dnia 8 września 2015r. sygn. akt II K 10/15 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt IV Ka 433/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8

Sygn. akt IV Ka 45/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2017 roku sprawy P. K. syna K. i E. z domu S. ur. (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk i art. 190 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 listopada 2016 roku sygn. akt II K 433/16 na podstawie art. 437 § 2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. K. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku.

Sygn. akt II AKa 433/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk (spr.) Sędziowie: SA – Maria Mrozik - Sztykiel SA - Paweł Rysiński – Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Anny Adamiak oraz oskarżyciela posiłkowego S. M. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. sprawy M. W. s. A. i R. zd. W., urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., art. 301 § 1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt VIII K 89/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w

UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 czerwca 2016 roku w miejscowości Z. Z. P. w miejscowości Z. kierował samochodem osobowym marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Zatrzymany został do kontroli drogowej. W trakcie jazdy pojazdem mechanicznym znajdował się w stanie nietrzeźwości. Stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu wynosiło 1,05 mg/l. W dniu zdarzenia zatrzymano oskarżonemu prawo jazdy kategorii B o numerze (...). (dowód: wyjaśnienie oskarżonego Z. P. k.34, protokół użycia A. A..0 k.2-2v., postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy k.6;) Badanie stanu trzeźwości oskarżonego wykazało, że stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu w godzinach: 9:05 i 9:08 wynosiło odpowiednio 1,05 mg/l i 1,02 mg/l. (dowód: protokół użycia A. A..0 k.2-2v.) Oskarżony w postępo