Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 431/17WyrokSąd Rejonowy w Toruniu29 listopada 2017
Sygn. akt I C 431/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący SSR Magdalena Glinkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Bożena Czajkowska Po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017r. w Toruniu. sprawy z powództwa B. K. przeciwko: (...) S.A. w S. o: zapłatę orzeka: I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powódki B. K. kwotę 16.250 zł (szesnaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 10.500 zł od dnia 31 lipca 2016r. do dnia zapłaty, - od kwoty 750 zł od dnia 27 października 2016r. do dnia zapłaty, - od kwoty 5.000 zł od dnia 27 października 2017r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od pozwanego n
I C 431/17WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie14 listopada 2017
Sygn. akt: I C 431/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Nalewajk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2017 roku w S., sprawy z powództwa B. M., przeciwko K. P., o zapłatę I. zasądza od pozwanego K. P. na rzecz powódki B. M. kwotę 6.000 (sześć tysięcy) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 marca 2017 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.117 (dwa tysiące sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego Sygn. akt I C 431/17 UZASADNIENI
II K 431/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie26 lipca 2017
Sygn. akt. II K 431/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: staż. sąd. M. Krośnicka przy udziale Prokuratora nie stawił się zawiadomiony po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2017r. sprawy: 1 .A. M., s. J. i K. z d. L., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: I.W dniu 11 marca 2017 r. w O. przy ul. (...), w Bazylice konkatedralnej (...), wspólnie i w porozumieniu z P. A., złośliwie przeszkadzał publicznemu wykonywaniu aktu religijnego kościoła, tj. mszy świętej, w której uczestniczyło około 40 wiernych, poprzez wejście do zakrystii oraz na prezbiterium, zajęcie miejsca przeznaczonego dla ministrantów, głośne rozmowy zakłócające przebieg aktu religijnego,
II W 431/17WyrokSąd Rejonowy w Płocku8 maja 2017
Sygn. akt II W 431/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Płocku Wydział II Karny Sekcja ds. wykroczeniowych w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Kondzielewski Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Śródka bez udziału oskarżyciela po rozpoznaniu dnia 08.05.2017r. sprawy przeciwko M. W. synowi C. i J. z domu P. urodzonemu (...) w K. obwinionemu o to, że w dniu 15.04.2016 r. o godz. 02:04:28 w miejscowości (...), gm. S., pow. (...), woj. (...) kierując pojazdem marki O. nr rej. (...) nie zastosował się do ograniczenia prędkości, w ten sposób, że na obszarze zabudowanym, a więc na odcinku obowiązywania ograniczenia prędkości do 60 km/h kierował pojazdem z prędkością 123 km/h, tj. przekroczenie o 63 km/h, - tj. za wykroczenie z art. 92a kw ORZEKA: 1