Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 426/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku6 grudnia 2019
Sygn. akt IIK 426/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1. Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st.sekr.sąd. Anna Żebrowska w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniach 05 i 29 listopada 2019 roku sprawy M. K. córki H. i K. z d. M. urodz. (...) w G. oskarżonej o to, że: w dniu 12 czerwca 2019r. w miejscowości W. gm. M. wypowiadała pod adresem A. P. reprezentowanej przez swą matkę R. P. (1) groźny karalne uszkodzenia ciała przy czym groźby te wzbudziły u wymienionej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190§1kk 1. Na podstawie art. 66§1 i 2kk, art. 67§1 i 3kk postępowanie karne wobec M. K. warunkowo umarza na okres próby 2 lat i zobowiązuje ją do uiszcze
VI Ka 426/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach13 sierpnia 2019
Sygnatura akt VI Ka 426/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Trzeja-Wagner Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Dariusza Kowalczyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2019 r. sprawy Z. D. (1) ur. (...) w R. syna J. i F. oskarżonego z art. 242 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 27 lutego 2019 r. sygnatura akt II K 1987/18 na mocy art. 437 kpk i art. 438 kpk i art. 632 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu i kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt: VI Ka 426/19 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu R
IV U 426/19WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie10 lipca 2019
Sygn. akt IV U 426/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Guniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Rykała-Płodzień po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2019 r. sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o podleganie ubezpieczeniom społecznych na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 18 stycznia 2019r. znak : (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od wnioskodawcy K. B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV U 426/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 lipca 2019 r. Decyzją
XI Ka 426/19WyrokSąd Okręgowy w Lublinie5 czerwca 2019
Sygn. akt XI Ka 426/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jaroszyński Protokolant: Wioleta Zawadzka przy udziale prokuratora Natalii Oziembło po rozpoznaniu dnia 28 maja 2019 r. sprawy G. K. (1) z domu J. urodzonej (...) w L., córki M. i L. z domu W., oskarżonej z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 22 stycznia 2019 roku sygn. akt. II K 550/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonej okres zatrzymania prawa jazdy również od dnia 23 stycznia 2019 rok