II K 422/16WyrokSąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim23 listopada 2017
Sygn. akt II K 422/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Derach przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim: Anny Kudlik po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 roku sprawy: M. Ł. syna R. i M. z domu W. urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 12 marca 2016 roku w sklepie (...) przy ul. (...) w T. woj. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia wódki (...) o poj. 0,5l i wartości 19,99 zł, a następnie w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej rzeczy, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, użył przemocy wobec próbującego go ująć pracownika ochrony K. S. w taki spo
IX P 422/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie31 maja 2017
Sygn. akt IX P 422/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Ławnicy: M. C., S. K. Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na rzecz B. S. 7061, 25 zł (siedem tysięcy sześćdziesiąt jeden złotych dwadzieścia pięć groszy) tytułem odszkodowania w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę, II. oddala powództwo o przywrócenie do pracy i wynagrodze
IV K 422/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie20 stycznia 2017
Sygn. akt IV K 422/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Witek Protokolant: Mariusz Zając po rozpoznaniu w dniach 21 października 2016 roku, 25 listopada 2016 roku i 20 stycznia 2017 roku sprawy M. K. (1) urodz. (...) w K., córki K. i K. z domu K., oskarżonej o to, że: pomówiła M. Z. (1) przed prokuratorem, iż rzekomo złożył fałszywe oświadczenie doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, co nie miało miejsca, I. uniewinnia M. K. (1) od popełnienia zarzucanego czynu, kwalifikowanego na podstawie art. 212 § 1 k.k. II. Na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. koszty sądowe ponosi oskarżyciel prywatny M. Z. (1). III. Na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.