Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II K 415/20WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie30 kwietnia 2021
Sygn. akt II K 415/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - st. sekr. sądowy M. C. przy udziale Prokuratora – R. M. po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2021 r. i 20 kwietnia 2021 r. sprawy: 1. D. S. (1) s. J. i B. z domu A. ur. (...) w C. 2. D. T. (1) s. R. i J. z domu R. ur. (...) w C. oskarżonych o to, że: w dniu 14 lutego 2019 roku w C. działając wspólnie i w porozumieniu dokonali rozboju na osobie P. P. (1) w ten sposób, że uderzając pałką drewnianą po głowie oraz zadając uderzenia pięściami i kopiąc po całym ciele doprowadzili pokrzywdzonego do stanu bezbronności powodując tym samym obrażenia ciała w postaci wstrząśnienia mózgu oraz rany tłuczone
II K 632/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie19 marca 2021
UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 632/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 17 marca 2017 roku II K 13/17 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 3 sierpnia 2020 roku II K 415/20 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1 pozytywna opinia o skazanym opinia o skazanym 28-33 1.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.2.1. -------------
II K 415/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Bartoszycach26 lutego 2021
UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 415/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bartoszycach 08.11.2019 r. II K 394/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bartoszycach 21.09.2020 r. II K 327/20 0.1.Inne fakty 0.0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. Kara 1 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; kara nie została wykonana. Postanow
II K 415/20WyrokSąd Rejonowy w Bartoszycach1 lutego 2021
Sygn. akt II K 415/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirosław Skowyra Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Czerwonka przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bartoszycach – P. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01.02.2021r. sprawy P. Ł. , syna K. i A. z domu G., urodzonego (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 08.11.2019r. w sprawie II K 394/19, za czyn z art. 226§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k., popełniony w dniu 18.03.2019r., na karę 1 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, zaś postanowieniem Sądu Rejonowe
VI Ka 415/20WyrokSąd Okręgowy w Elblągu22 grudnia 2020
Sygn. akt VI Ka 415/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Edyty Bełczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Elblągu sprawy K. Ś. (1) s. B. i A. ur. (...) w N. oskarżonego z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 14 września 2020 r. sygn. akt II K 46/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed sądem II instancji, przy czym zwalnia go od opłaty. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura
IV Ka 415/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 września 2020
Sygn. akt IV Ka 415/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. sprawy A. W. (3), córki A. i W. z domu C., urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 191 § 1 a kk na skutek apelacji wniesionej przez pokrzywdzoną E. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 lutego 2020 r. sygn. akt II K 775/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zwalnia pokrzywdzoną E. W. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa
IV Ka 415/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 września 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 415/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 lutego 2020 r. w sprawie II K 775/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez str
II K 415/20WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze10 września 2020
Sygn. akt II K 415/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 września 2020 Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Skibińska Protokolant: Katarzyna Jagiełło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2020 sprawy D. J. syna J. i M. z domu T. urodzonego (...) we W. PESEL : (...) oskarżonego o to, że: w dniu 12 września 2018 roku w J., woj. (...), na ulicy (...), kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki I. o nr rej. (...) wbrew orzeczonemu wyrokiem Sadu Rejonowego Wrocław- Krzyki , sygn. akt VII K 1510/17 zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat tj. o czyn z art. 244 k.k. którego winę uznano wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 3 kwietnia 2019 w sprawie o sygn. akt II K 1597/1, którym to wy
II Ka 415/20WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach31 lipca 2020
Sygn. akt II Ka 415/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Przemysława Rycaka po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2020 r. sprawy K. Ś. oskarżonego z art. 157 §2kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 11 marca 2020 r. sygn. akt II K 702/18 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 120 złotych opłaty za II instancję oraz obciąża go wydatkami postępowania odwoławczego w kwocie 10 złotych; III. zasądza od oskarżyciela posiłkowego E. S. 100 złotych opłaty za II instancję oraz obci