Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI Ka 152/18WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze10 maja 2018
Sygn. akt VI Ka 152/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SO Andrzej Żuk(spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Waldemar Masłowski Protokolant Sylwia Sarnecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w J.del. do Prokuratury Rejonowej w L. D. K. po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 r. sprawy skazanego A. K. ur. (...) w Z. s. A., B. z domu P. o wyrok łączny z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 28 grudnia 2017 r. sygn. akt II K 415/17 uchyla zaskarżony wyrok wobec skazanego A. K. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Lubaniu do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 152/18 UZASADNIENIE A. K. w dniu 15 listop
II K 415/17WyrokSąd Rejonowy w Giżycku25 kwietnia 2018
Sygn. akt II K 415/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska, p.o. sekr. Sylwia Laskowska w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w G.– Andrzeja Zagraby po rozpoznaniu w dniach 06.02.2018r. 27.02.2018r., 26.03.2018r., 10.04.2018r. sprawy 1. J. T. urodz. (...) w G. syna J. i J. z d. B. 2. P. T. urodz. (...) w G. syna J. i L. z d. T. oskarżonych o to, że: w dniu 10 czerwca 2017 roku w miejscowości S. gm. G., działając wspólnie i w porozumieniu, działając publicznie z oczywiście błahego powodu okazując w ten sposób rażące lekceważące porządku prawnego wzięli udział w pobiciu L. W. (1) poprzez zadanie uderzeń pięścią w twar
II K 415/17WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie25 kwietnia 2018
Sygn. akt IIK 415/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Szałachowski Protokolant: starszy sekr. sądowy Agata Cioch przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Piotr Machul po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. sprawy P. M. córki J. i I. z domu R., ur. (...) w A., oskarżonej o to, że: W dniu 28 października 2017 roku na drodze publicznej w ruchu lądowym na trasie K-59 w miejscowości Z. prowadziła pojazd mechaniczny marki M. o nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości o zawartości alkoholu 00:52 – 0,42 mg/l, 00:56 – 0,41 mg/l, 01:15 – 0,40 mg/l, 02:05 – 0,24 mg/l, 02:07 – 0,22 mg/l w wydychanym powietrzu, tj. o przestępstwo z art. 178 a § 1 k.k. ORZEKA: I. Przyjmując, że stopień s
II W 415/17WyrokSąd Rejonowy w Grajewie7 lutego 2018
Sygn. akt II W 415/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Grajewie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Frączek Protokolant: Ewa Dziejma w obecności oskarżyciela ------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2018 roku sprawy przeciwko P. B. synowi J. i J. z d. M. urodz. (...) w T. obwinionemu o to, że: w dniu 25 sierpnia 2017r. około godziny 21.00 na drodze K-61 w obszarze zabudowanym w miejscowości B. woj. (...), kierując samochodem ciężarowym marki I. o nr rej. (...) wraz z naczepą marki S. o nr rej. (...), jechał z prędkością 85 km/h, czym przekroczył dopuszczalną prędkość o 35 km/h w miejscu, w którym obowiązuje dopuszczalna prędkość 50 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw 1. Obwinionego P. B. uznaje za