Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 31/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Bartoszycach30 marca 2021
UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 31/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bartoszycach 03.07.2020 r. II K 413/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bartoszycach 02.10.2020 r. II K 5/20 0.1.Inne fakty 0.0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany będzie odbywał od dnia 14.06.2021 r. do dnia 09.12.2021 r. odpis wyroku SR Bartoszyce w sprawie II K 413/19 k.8-9 karta karna k.5-7 akta sprawy
II K 31/21WyrokSąd Rejonowy w Bartoszycach17 marca 2021
Sygn. akt II K 31/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirosław Skowyra Protokolant: st. sekr. sąd. Diana Mazurek przy udziale Prokuratora – Radosława Snopka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17-03-2021 r. sprawy K. J. , syna Z. i C. z domu M., urodzonego (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 03-07-2020 r., w sprawie II K 413/19, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21-12-2020 r. w sprawie VII Ka 711/20, za czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k., popełniony w dniu 22-05-2019 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; skazanemu wprowadzono karę do wykonania w okresie od 14-06-2021 r. do 09-12-2021
II K 413/19WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie3 lipca 2020
Sygn. akt II K 413/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Asesor Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniach: 14.10.2019r., 20.01.2020r., 28.02.2020r. i 03.07.2020r. sprawy: L. C. c. W. i J. z domu B. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: W dniu 7 kwietnia 2019 r. w ruchu lądowym w K. na ul. (...) prowadziła samochód osobowy marki R. (...), o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem alkoholu we krwi wynoszącym około 0,95 – 1,05 promila, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk I. oskarżoną L. C. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocy art. 178a § 1
II K 413/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu1 października 2019
Sygn. akt II K 413/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 01 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant Zuzanna Szpak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu dnia 01 października 2019 roku sprawy K. S., s. S. i W. z d. P., urodzonego (...) w miejscowości K.. oskarżonego o to, że: w dniu 04.05.2018 r. w sieci Internet za pośrednictwem portalu (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1820 zł, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy za zakupiony telefon komórkowy I. X. na rachunek bankowy: (...) nie przesłał w/w telefonu, ani nie zwrócił pieniędzy, czym wprowad