Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I C 410/20WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy16 września 2020
Sygnatura akt I C 410/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś., dnia 16 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maja Sawicz Protokolant: Agnieszka Wolak po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 roku w Świdnicy sprawy z powództwa J. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w N. o uchylenie uchwał I. oddala powództwo w całości; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 737 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt. IC 410/20 UZASADNIENIE Powód J. K. wystąpił z powództwem przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w N. o uchylenie uchwał pozwanej Wspólnoty nr (...) z dnia 22 stycznia 2020 r. oraz o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych.
II K 410/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Chorzowie9 września 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 410/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskar
II K 410/20WyrokSąd Rejonowy w Chorzowie9 września 2020
Sygn. akt II K 410/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2020roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Mariusza Jeziorowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 r na rozprawie sprawy R. K., syna A. i Z. , urodzonego dnia (...) w B. Oskarżonego o to, że W dniu 06 czerwca 2020 roku w Ś. na chodniku przy ul (...), po uprzednim użyciu wobec pokrzywdzonego A. J. przemocy w postaci uderzania pięścią w głowę i nos i kopania po całym ciele doprowadził A. J. do stanu bezbronności , a następnie dokonała na jego szkodę zaboru w celu przywłaszczenia obrączki o wartości 15 złotych powodując jednocześnie u pokrzywdzonego A. J. obrażen