Orzecznictwo

Sygn. akt II K 408/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Justyna Żbikowska Protokolant – (...) w obecności (...) prokuratora (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) sprawy (...) syna (...) i (...) urodzonego (...) w (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Skierniewicach w IX Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w R. z dnia (...) w sprawie (...) za czyn z art. 158 § 1 kk popełniony w dniu (...) na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, na podstawie art. 71 § 1 kk orzeczono wobec niego grzywnę w wymiarze 50 stawek dziennych po 10 złotych każda, postanowieniem Sądu Rej

Sygn. akt IV Ka 408/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Krzysztof Gąsior (spr.) SO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 roku sprawy K. D., syna J. i B. z domu Z., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn art. 177 § 1 i 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 marca 2018 roku sygn. akt II K 774/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok

Sygn. II K 408/18 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 14 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Zabrzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Budowicz Protokolant: Edyta Małasiewicz po rozpoznaniu w dniu 14.02.2018 r. sprawy: D. G. s. P. i A. z d. G., ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: I. w nocy 29 sierpnia 2017 r. w Z. w celu zmuszenia funkcjonariuszy policji st. post. G. Ł. i st. post. Ł. J. do zaniechania prawnej czynności służbowej polegającej na ustaleniu jego tożsamości użył wobec st. post. Ł. J. przemocy poprzez uderzenie go otwartą ręką w twarz i odepchnął st. post. G. Ł. jednocześnie poprzez te zachowanie dokonał naruszenia ich nietykalności cielesnej podczas i w związku z wykonywanymi czynnościami służbowymi tj. o czyn z art.