II K 407/15WyrokSąd Rejonowy w Elblągu2 października 2017
Sygn. akt II K 407/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Elblągu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka przy udziale oskarżyciela - przedstawiciela (...) Skarbowego w O. - I. L. po rozpoznaniu w dniach 24.05.2017 r., 21.08.2017 r., 02.10.2017 r. sprawy Z. L. s. Z. i L., z d. I. ur. (...) w E., oskarżonego o to, że: w dniu 17 czerwca 2014 roku w lokalu (...) ul. (...), (...)-(...) E., urządzał gry na automatach w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 09 listopada 2009 roku o grach hazardowych/Dz. U. Nr 201 z 2009 r, poz. 1540 z późn. zm./ w postaci urządzeń: (...) M. nr 61, P. G. nr S. 109 wbrew przepisom określonym w art. 3, art. 4 ust. 1 a, art. 6 ust. 1, art. 9, art. 14
II K 407/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Elblągu2 października 2017
Sygn. akt II K 407/15 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: (...) s.c. E. B., E. K. w latach 2013 - 2014 dzierżawiła lokal użytkowy położony w E. na ul. (...). E. B. i E. K. prowadziły w tym lokalu działalność gastronomiczną - Pizzerię L.. Z uwagi na fakt, że klienci lokalu domagali się wstawienia automatów do gry, W. B. faktycznie zajmujący się prowadzeniem lokalu, skontaktował się z Z. L., o którym wiedział, że zajmuje się instalowaniem i eksploatowaniem automatów do gry. W dniu 11 maja 2013 r. pomiędzy Z. L. prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) L. Z. E. ul. (...) s.c. ul. (...) w E. reprezentowaną przez E. K. została zawarta umowa podnajmu 2 m 2 powierzchni uż
IV Ka 120/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu7 marca 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Śliwiński SSO Ewa Taberska (spr.) SSO Małgorzata Ziołecka Protokolant p.o. stażysty A. R. przy udziale M. F. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 r. sprawy G. S. oskarżonego z art. 300 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 24 listopada 2016 r. - sygn. akt II K 407/15 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok 2. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa M. Z. D. E. T. UZASADNIENIE G. S. został oskarżony o to, że: w dniu 6 marca 2013 roku, w W., działając w celu udaremnienia wykonania postanowienia Zastępcy Prokuratora Rejonoweg