Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 406/19WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie21 listopada 2019
Sygn. akt II K 406/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: Jolanta Żak, Justyna Krawczyk, Jadwiga Jankowska w obecności Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie Włodzimierza Gusty, Beaty Góralskiej po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2019 r., 07 października 2019 r. i 12 listopada 2019 r. sprawy przeciwko D. S. (1) /S./, urodz. (...) w B., synowi A. i E. z d. S. oskarżonemu o to że: w dniu 10 marca 2017 r. w R., woj. (...) na terenie Oddziału (...) firmy (...) sp. z o.o., pełniąc stanowisko majstra i będąc z tego tytułu odpowiedzialny za bezpieczeństwo i higienę pracy w sposób nienależyty sprawował nadzór stanowiskowy nad pracą A. O. poprzez wydanie nieprawidłowego pol
III K 406/19PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu6 listopada 2019
Sygn. akt III K 406/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Danuta Kasprzyk Protokolant: sędzia przewodnicząca przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Gryzieckiego po rozpoznaniu w sprawie skazanego R. D. wniosku o wydanie wyroku łącznego postanawia 1. na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie, 2. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania w całości obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Skazany R. D. pismem z dnia 2 września 2019 roku zwrócił się do tut. Sądu z wnioskiem o wydanie wyroku łącznego łączącego kary wymierzone w wyrokach z dnia 17 lipca 2017 roku w sprawie o sygn. akt XVI K 106/17, z dnia 19 września 2017 roku w sprawie o sygn. akt II K 104/16 ora
II K 406/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku22 października 2019
Sygn. akt II K 406/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st.sekr.sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 roku sprawy A. R. c. R. i K. z d. B., ur. (...) we W. oskarżonej o to, że: W dniu 11 października 2016 r. w R. działając z góry powziętym zamiarem i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 44 zł, doprowadziła M. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem, poprzez umieszczenie za pomocą internetowego portalu społecznościowego F. ogłoszenia co do zamiaru sprzedaży butów dziecięcych, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi tj. o czyn z art. 286§3 kk 1. Os
IV Ka 406/19WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy10 października 2019
Sygn. akt IV Ka 406/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Agnieszka Strzelczyk przy udziale Marka Bzunka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniach 31 lipca 2019 roku i 2 października 2019 r. sprawy T. D. syna W. i A. z domu T. urodzonego (...) w B. oskarżonego z art. 288 § 1 kk, art. 190 § 1 kk, art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 27 marca 2019 r. sygnatura akt II K 1202/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępowaniem odwoławczym, w tym wymierza 240 zł opłaty za to post