Orzecznictwo

Sygn. akt I C 400/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05.11.2020 r. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko M. K. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1.996,95 (jeden tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt sześć 95/100) złotych z umownymi odsetkami w wysokości 10% rocznie lecz nie wyższymi niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 20.08.2019r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 947,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 400/20 UZASADNIENIE Powód (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 400/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 lutego 2020 roku w sprawie II K 503/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art.

UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 czerwca 2020 r. w części dotyczącej kary, zgodnie z treścią art. 424 § 3 k.p.k. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 400/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. K. Czyn wskazany w akcie oskarżenia. 2.PODSTAWA

Sygn. akt II K 400/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24.06.2020 r. sprawy przeciwko D. K. urodz.(...) w W. synowi M. i K. z d. T. oskarżonego, o to, że: w okresie od 29 stycznia do 31 stycznia 2020 roku w L. woj. (...) ul. (...) po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń fabrycznych pojazdu dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu osobowego marki A. (...) o nr rej. (...) o nr VIN (...) wraz ze znajdującymi się we wnętrzu pojazdu kluczami, dowodem rejestracyjnym oraz polisą (...) od w/w pojazdu, zaparkowanego na parkingu niestrzeżonym w L. przy ul. (...) powodując straty w wysokości 35000 PLN na szko