Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 251/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Alina Kamińska SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Anna Lasota przy udziale prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. i 23 września 2020 r. sprawy L. P. (1) oskarżonego z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. i z art. 270 §1 k.k. z powodu apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt II K 40/19 oraz z powodu zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 7 grudnia 2019 r. w przedmiocie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu czynu

Sygn. akt II AKa 34/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6 Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski 7 SO del. do SA Robert Mąka (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie Rafała Bajora 10po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy 11E. M. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk i inne 12na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 13od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 14z dnia 2 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 40/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza

POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie – Marcina Szponda po rozpoznaniu w sprawie S. P. oskarżonej o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne zażalenia prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 października 2019 r. w sprawie o sygn. akt III K 40/19 o umorzeniu postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Od 30 września 2013 roku Prokuratura w K., przy współpracy z Prezydium Policji w K., prowadziła postępowanie pod sygnaturą akt 107 Js 82/13, przeciwko obywat

Sygnatura akt II 1 C 40/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny – Sekcja Egzekucyjna w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Braczkowska Protokolant: asystent sędziego Monika Paczyńska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko R. N. i M. N. o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji 1. zwalnia od egzekucji prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w Łodzi K. P. w sprawie o sygnaturze akt Km 5410/18 prowadzonej przeciwko F. J. z wniosku R. i M. N. ruchomości opisane w protokole zajęcia z dnia 11 grudnia 2018 roku w postaci: telewizora marki L. (...) cali, telewizora marki S