Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 4/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Maz. del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 roku sprawy R. A. s. J. i J. zd. W., ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 17 listopada 2016 roku sygn. akt II K 549/16 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, art. 440 kpk, art. 438 pkt 3 i 4 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 2

Sygn. akt: IV Ka 4/17 UZASADNIENIE Apelacja spowodowała zmianę zaskarżonego wyroku na korzyść oskarżonego. Okazało się bowiem, że skazanie w sprawie II K 1/14 Sądu Rejonowego w Opocznie uległo zatarciu z mocy prawa. Zatarcie to nastąpiło co prawda już po popełnieniu przez oskarżonego zarzuconego mu w niniejszej sprawie czynu, ale przed wydawaniem wyroku przez Sąd pierwszej instancji. Sąd Okręgowy w celu zbadania tej kwestii załączył nawet akta w sprawie II K 1/14 Sądu Rejonowego w Opocznie. Wynika z nich, że skazany wykonał w okresie próby orzeczony środek karny i uiścił grzywnę, a żadnych innych środków probacyjnych nie orzekano. Grzywna została wpłacona w całości w dniu 13 kwietnia 2014 roku ( vide karta dłużnika k. 73 akt II K 1/14 Sądu Rejonowego w Opocznie). Środek karny w postaci zak