Orzecznictwo

Sygn. akt II K 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Woźniak Protokolant: Zenon Aleksa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.04.2013 r. sprawy przeciwko P. B. urodz. (...) w L. syna T. i A. z d. N. oskarżonego, o to, że: w dniu 20 października 2012 r. w L., woj. (...), znieważył słowami wulgarnymi i obelżywymi funkcjonariusza Policji st. sierż. Ł. J. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżonego P. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ogranic

Sygn. akt I ACa 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Gawinek SA Iwona Wiszniewska Protokolant: sekr. sądowy Justyna Kotlicka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa K. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 29 października 2012 r., sygn. akt I C 58/09 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Iwona Wiszniewska Edyta Buczkowska-Żuk Ma

Sygn. akt II AKa 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 19 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Marian Baliński Sędziowie: SA Jarosław Papis, SO (del.) Paweł Urbaniak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Kamila Jarosińska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r., w Łodzi, w obecności Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi - J. P. sprawy: A. N. oskarżonego o czyn z art. 286§1 kk w zw. z art. 294§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 11 października 2012 r. w sprawie o sygn. akt III K 106/10 na podstawie art. 437§1 kpk oraz art. 636§1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2) zasądza od oskarżonego A. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.120,00 (d

Sygn. akt II AKa 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SA – Anna Zdziarska Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. sprawy T. V. V. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i z art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 5 listopada 2012 r. sygn. akt V K 53/12 - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; - zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych należnych za postępowanie odwoławcze obciążając

Sygn. akt II K 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Aldona Chruściel-Struska Ławnicy: A. J., K. J. (1) Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Sieńkowska-Lorenc Prokurator Prokuratury Rejonowej Tomasz Klukowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 roku sprawy 1. T. K. syna P. i E. zd. K., urodzonego (...) w C., oskarżonego o to, że I. w okresie czasu od dnia 3 maja 2012 roku do dnia 18 października 2012 roku w M. gmina C. działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wbrew przepisom obowiązującej ustawy uprawiał konopie inne niż włókniste, w nieustalonej liczbie krzaków mogących dostarczyć znacznej ilości ziela w/w konopi, który

Sygn. akt. IV Ka 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Menzel (spr.) Sędziowie SSO Joanna Żelazny SSR del do SO Izabela Krupa Protokolant Jowita Sierańska przy udziale T. F. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013r. sprawy M. G. (1) oskarżonego z art. 284 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia12 listopada 2012r. sygn. akt II K 706/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. IV Ka 4/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 listopada 2012 roku Sąd Rejo

Sygn. akt II AKa 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Różański SSA Edward Loryś Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Grażyny Zięba - Białowąs po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. sprawy Z. K. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 14 września 2012 r., sygn. akt II K 30/12 u c h y l a zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu. UZASADNIENIE Z. K. został skazany prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 29 czerwca

Sygn. akt II AKa 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SA Wojciech Kociubiński (spr.) SA Witold Franckiewicz Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. sprawy P. Z. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 5 października 2012 r. sygn. akt III K 55/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu P. Z. karę pozbawienia wolności obniża do 4(czterech) lat, zaliczając na je poczet, na podstawie art. 63 § 1

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSO del. do SA Jarema Sawiński Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013r. sprawy E. W., P. W. i K. O. oskarżonych z art. 13§1kk w zw. z art. art. 286§1kk, art. 297§1kk i art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 12kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońców oskarżonej E. W. i K. O. oraz na podstawie art. 435 kpk wobec oskarżonego M. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 października 2012r. sygn. akt III K 10/12 I. W odniesieniu do oskarżonego M. W

Sygn. akt II AKa 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Andrzej Ulitko SSA Tomasz Eryk Wirzman (spr.) Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Anny Malczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. sprawy T. S. s. W. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 12 listopada 2012 r. sygn. akt III K 104/12 I. Zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że: 1) z podstawy prawnej z pkt. I eliminuje przepis art. 86 § 1 kk, 2) uchyla rozstrzygnięcia zawarte w jego pkt. I o połączeniu środka karnego pozbawienia praw p

Sygn. akt VPa 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Krzysztof Główczyński Sędziowie: SSO Andrzej Marek SSO Jacek Wilga (spr.) Protokolant: Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa I. M. przeciwko (...) Spółka Akcyjna Oddział - Zakłady (...) w K. o odszkodowanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy w Lubinie z dnia 19 października 2012 roku sygn. akt IV P 41/12 I. oddala apelację, II. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego należnymi stronie pozwanej w postępowaniu apelacyjnym. UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 października 2012 roku Sąd Rejon

Sygn. akt VIII RC 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2013r. Sąd Rejonowy w Oławie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w S. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Placety Protokolant: Karolina Pilch- Babczyszyn po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013r. w Strzelinie sprawy z powództwa K. S. (1) przeciwko K. S. (2) i M. S. (1) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I. ustala, iż obowiązek alimentacyjny powoda K. S. (1) wobec K. S. (2) ustanowiony wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2007r. w sprawie o sygn. XIII RC 1728/07 w kwocie po 250 zł miesięcznie– wygasł z dniem 1 lipca 2012 roku; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. nie obciąża pozwanych kosztami postępowania; UZASADNIENIE Powód K. S. (1)

Sygn. akt II Cz 4/13 POSTANOWIENIE Dnia, 10 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Grażyna Kobus po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia wnioskodawcy (...) (...)z siedzibą w G. na pkt II postanowienia Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 29 października 2013 r., sygn. akt I Ns 269/12 w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie przy udziale E. C., R. D., A. Z. (2), S. Z., A. Z., A. Z.(1), K. Z. (1) i P. Z. o stwierdzenie nabycia spadku po K. Z. (2) postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt. II w ten sposób, że zasądzone od uczestników na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania podwyższyć do 370 zł; II.