Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IX Ka 823/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 października 2018
Sygn. akt IX Ka 823/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Szymacha – Zwolińska Protokolant: protokolant sądowy Adrianna Józefkiewicz przy udziale prokuratora: Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 roku sprawy J. G., s. A. i J., ur. (...) w M. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z dnia 27 marca 2018 r. roku, sygnatura akt II K 397/17 orzeka 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym kwotę 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem
I C 397/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Olsztynie5 marca 2018
Sygn. akt I C 397/17 W Y R O K KOŃCOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa T. K. przeciwko 1) Syndykowi Masy Upadłości D. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.U.H D. S. (1) w O. w upadłości likwidacyjnej, 2) D. S. (1), o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie powództwa o zapłatę 250 161,81 zł wraz z odsetkami za okres od 23 czerwca 2010 r. do dnia 8 października 2012 r.; II. umarza postępowanie w zakresie powództwa przeciwko Syndykowi Masy Upadłości D. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.U.H D. S. (1) w O.
II K 397/17WyrokSąd Rejonowy w Giżycku30 stycznia 2018
Sygn. akt II K 397/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Elżbieta Domagalska Protokolant – sekr. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.12.2017r., 17.01.2018r. sprawy 1. D. P. córki J. i K. zd. W. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: w okresie od 1 stycznia 2017 roku do 7 czerwca 2017 roku w G. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przy użyciu oryginalnego klucza dostała się do piwnicy przy ul. (...) skąd zabrała w celu przywłaszczenia elektronarzędzia w postaci młota udarowego m-ki M., frezarki m-ki B., młotowiertarki akumulatorowej m-ki M., lasera m-ki L. (...), struga elektrycznego m-ki R. tj. mi
II K 397/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu3 stycznia 2018
Sygn. akt II K 397/17 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje: Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony T. R. w dniu 23 lipca 2017 r na ulicy (...) w P. prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki F. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,40 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu . Swym zachowaniem oskarżony wyczerpał znamiona przestępstwa określonego w art. 178a § 1 kk. Przestępstwo to zagrożone jest karą grzywny , ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 . Wymierzając oskarżonemu karę