II K 391/18WyrokSąd Rejonowy w Mogilnie12 marca 2020
Sygn. akt II K 391/18 PR. Ds. 265.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Mogilnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Daniel Sobociński Protokolant – st. sekr. sąd. Justyna Muzolf po rozpoznaniu 22 października 5 grudnia 2019 roku, 21 stycznia, 25 lutego i 10 marca 2020 roku, sprawy z oskarżenia publicznego Prokuratury Rejonowej w Mogilnie przeciwko M. T., s. R. i K. z domu P., ur. (...) w M. oskarżonemu o to, że: w okresie od dnia 22 września 2017 r. do dnia 03 kwietnia 2018 r. w M. działając wspólnie i w porozumieniu z K. M., dokonali przywłaszczenia powierzonego mienia w postaci samochodu marki M. (...) o nr rej. (...), stanowiącego na podstawie umowy przewłaszczenia rzeczy ruchomej, zabezpieczenie dla udzielonej K. M. w dn
II AKa 391/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku27 maja 2019
Sygn. akt II AKa 391/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Andruszkiewicz SSA Alina Miłosz-Kloczkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku T. T. po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 r. sprawy J. Ś., s. J., ur. (...) w I. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K 74/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k.: a) na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orz
II W 391/18WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie15 października 2018
Sygn. akt II W 391/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Daria Góralczyk w obecności oskarżyciela: asp. sztab. E. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31.07.2018 roku i 02.10.2018 roku sprawy przeciwko K. W. (1) urodzonemu (...) w P., synowi W. i K. z domu G., obwinionemu o to, że: w dniu 14 lutego 2018 r. około godz. 05:20 na drodze (...) w miejscowości G., gm. S. , woj. (...), kierując samochodem m-ki V. (...) o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku B-33 ograniczającego prędkość do 70 km/h jadąc z prędkością od 73,1 km/h – 80, 7 km/h , to jest o wykroczenie z art. 92a kw 1) obwinionego K. W. (1) uznaje za winnego dokonania zarzuc
IV Ka 391/18WyrokSąd Okręgowy w Legnicy13 września 2018
Sygnatura akt IV Ka 391/18 L., dnia 13 września 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: 2 Ds 800/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Legnicy Mariusza Kluczyńskiego po rozpoznaniu dnia 13 września 2018 r. sprawy E. M. syna H. i A. z domu O. urodzonego (...) w L. i M. S. (S.) syna J. i A. z domu W. urodzonego (...) w L. oskarżonych o przestępstwo z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 30 kwietnia 2018 r. sygn. akt II K 309/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonych E. M., M. S., a także na podstawie ar
II Ka 391/18WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach31 sierpnia 2018
Sygn. akt II Ka 391/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Renaty Duszczyk po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018 r. sprawy I. O. oskarżonego z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 2 marca 2018 r. sygn. akt II K 722/17 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1. I. O. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzuconych mu w pkt I, II, III, IV, V aktu oskarżenia, z których każdy wyczerpuje znamiona przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za każdy z tych czynów na podstawie