Orzecznictwo

Sygnatura akt V GC 391/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 21-06-2018 r. Sąd Rejonowy w Koninie V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Szczepańska Protokolant: p.o. sekretarz sądowy Malwina Lisowska po rozpoznaniu w dniu 07-06-2018 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa H. R. przeciwko (...) K. o zapłatę I. zobowiązuje pozwaną do złożenia oświadczenia woli o przejęciu na własność od powoda instalacji kanalizacji sanitarnej oraz instalacji wodociągowej wybudowanej przez powoda w Ż. przy ulicy (...), na działce o nr (...) i stanowiących własność powoda za zapłatą przez pozwaną na rzecz powoda kwoty 64.427,87 zł (sześćdziesiąt cztery tysiące czterysta dwadzieścia siedem złotych 87/100), II. oddala powództwo w pozostałym zakresie,

Sygnatura akt II AKa 391/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr) SSA Witold Franckiewicz Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Jarosława Dyko po rozpoznaniu w dniach 22 lutego 2018r i 10 kwietnia 2018 r. sprawy M. D. (1) oskarżonego z art. 258 § 3 kk, art. 18 § 1 kk w związku z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 września 2017 r. sygn. akt III K 159/15

Sygn. akt II K 391/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Jachniewicz Protokolant: Barbara Budzińska Pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. i 16 stycznia 2018r. na rozprawie sprawy: S. K., syna A. i J. z domu S., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: I. W dniu 23.08.2016r. w G. wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w znacznej ilości w postaci 85,71 grama amfetaminy, co stanowi 85 pojedynczych porcji konsumpcyjnych, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; II. W dniu 17.01.2017r. w G. wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w znacznej ilości w postaci 73,35 grama amfe