Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 38/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Urban (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Różański SSA Stanisław Sielski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Stanisława Rokity po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013r. sprawy W. Ż. oskarżonego z art.284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Miasta R. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 4 lutego 2013r., sygn. akt II K 1/12 u c h y l a zaskarżony wyrok i p r z e k a z u j e sprawę Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt. II AKa 38/13 U

Sygn. akt II S 38/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski (spr.) Sędziowie Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na naruszenie prawa strony do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy I C 52/11 prowadzonej przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie postanawia: I odrzucić skargę; II wypłacić skarżącej M. L. kwotę 100 (sto złotych) tytułem zwrotu opłaty od skargi. SSO A. Ś.-K. SSO P. G. SSO G. G. UZASADNIENIE W dniu 12 marca 2013 roku M. L. złożyła do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie skargę na naruszeni

Sygn. akt VI Pa 38/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Stasiuk (spr.) Sędziowie: SSO Monika Miller-Młyńska SSO Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk Protokolant: sekr.sądowy Agnieszka Furtak Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 roku w Szczecinie sprawę z powództwa M. K. przeciwko Urzędowi Gminy w S., (...)Bibliotece Publicznej w S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powódkę M. K.od wyroku Sądu Rejonowego w S.IV Wydziału Pracy z dnia 20 grudnia 2012 roku, sygn. akt IV P 348/11 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki M. K. na rzecz Urzędu Gminy w S. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zast

Sygn. akt I Ca 38/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Moskwa Sędziowie: SSO Anna Borowiec SSR del. do SO Witold Benicki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Rak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. z udziałem J. S. (1), K. S., G. D., Gminy M. R. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 23 października 2012 r., sygn. akt I Ns 1545/11 I. z urzędu prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 23 października 2012 r. w ten sposób, iż w komparycji postanowienia w miejsce nazwiska (...) wpisać (...), II. oddala apelację, III. zasądza od wnioskodawcy Z. S. na rz

Sygn. akt II AKa 38/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Błaszczyk Sędziowie: SA Marian Baliński SA Izabela Dercz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale K. G., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 r. sprawy R. S. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk; art. 207 § 1 kk i art. 157 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk; art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 19 lipca 2012 r., sygn. akt II K 12/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk,

Sygn. akt II AKz 133/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Janusz Jaromin (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w sprawie T. P. zażalenia wniesionego przez skazanego i jego obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 marca 2013 r., sygn. akt III K 38/13 w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 437 § 1 kpk postanawia: 1. zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. J. kwotę 147, 60 zł (sto czterdzieści siedem 60/100 złotych) tytułem kosztów nieopła

Sygn. akt VIII Gz 38/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie SO Agnieszka Woźniak SO Anna Budzyńska ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Galerii Handlowej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko M. G. i K. R. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 24 października 2012 r. w sprawie o sygn. akt X GC 918/12 w przedmiocie kosztów procesu postanawia: I. oddalić zażalenie, II. zasądzić od powódki Galerii Handlowej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. solidarnie na rzecz pozwanych M. G. i K. R. kwotę 1

Sygn. akt II K 38/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Omelan Protokolant : st. sekr. sąd. Kamila Kajut przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Elblągu Jerzego Adamowskiego po rozpoznaniu wniosku skazanego D. B. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na podstawie art. 572 k.p.k., art. 626 §1 k.p.k., §2 ust. 3 i §14 ust.5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348) postanawia : I. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. S. kwotę 147,60 zł, zawierającą podatek od

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Wieczorkiewicz Sędziowie: SSA Hanna Grądzielewska SSA Marek Hibner (spr.) Protokolant: prot. sądowy Agnieszka Martyła przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. sprawy J. Z. oskarżonego z art. 18§3kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 294§1kk w zw. z art. 12kk oraz z art. 270§1kk w zw. z art. 12kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 22 października 2012 r. sygn. akt II K 3/11 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwoty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu

Sygn. akt II AKa 38/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Brandeta Hryniewicka Sędziowie SSA Tomasz Eryk Wirzman SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Anny Malczyk - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. sprawy P. W. oskarżonego z art.190§1 kk, 193 kk, art. 157§2 kk w zw. z art. 64§1 kk, art. 245 kk, art. 119§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 27 listopada 2012 r. sygn. akt II K 62/12 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) uchyla orzeczoną w pkt VII karę łączną pozbawienia wolności, 2) przyjmuje, że oskarżony czynów przypisa

Sygn. akt IV Ka 38/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Tomala (spr.) Sędziowie: SO Magdalena Mikłaszewicz SO Grażyna Sitko Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. sprawy P. K. (1) oskarżonego z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim z dnia 22 października 2012 r. sygn. II K 1492/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 80 (osiemdziesiąt) złotych o

Sygnatura akt II Ca 38/13 J., dnia 5 marca 2013 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Damaszko/spr/ SędziowieSSO Jadwiga Jakubowska, SSO Jadwiga Kwapiszewska ProtokolantAgnieszka Lesicka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z wniosku J. T. z udziałem E. T., E. D., W. T., M. T., J. P. (1), J. R. (1), A. K., Z. O., Gminy K. oraz J. R. (2), H. W. i G. W. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 23 października 2012 r., sygn. akt I Ns 265/10 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze VII Zamiejscowem

Sygn. akt II AKa 38/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SA Jerzy Skorupka (spr.) SA Robert Wróblewski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 roku sprawy T. S. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 października 2012 roku sygn. akt III K 95/12 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. S. (1) i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu. UZASADNIENIE T. S. (1), został oskarżony, to że: w dniu 9

Sygn. akt II Cz 38/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Grażyna Kobus SO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia dłużnika K. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 15 czerwca 2012 r. sygn. akt. IC 59/10 w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 21 czerwca 2011 r., sygn. akt. IC 59/10 i wyrokowi Sądu Okręgowego w Świdnicy z 15 listopada 2011 r. sygn. akt. II Ca 653/11 w sprawie z powództwa R. B. o zapłatę 12.897.98 zł postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy nadał klauzulę wykonalności prawomocnemu wy