Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 206/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu J. A. przy udziale przedstawiciela (...)- (...)Skarbowego w O. M. W. (1) po rozpoznaniu dnia 20 lipca 2017r. w E. sprawy: M. W. (2) s . P. i M. ur. (...) w W. K. W. (1) c. W. i E. ur. (...) w O. A. B. (1) s. E. i I. ur. (...) w (...) A. H. (1) s. R. i H. ur. (...) w O. oskarżonych o przestępstwo z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II K 378/16 I. utrzymuje w m

Sygnatura akt VI Ka 424/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) SSO Piotr Mika Protokolant Kamil Koczur przy udziale Dariusza Piaseckiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. sprawy J. K. ur. (...) w R. syna S. i S. oskarżonego z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 14 marca 2017 r. sygnatura akt II K 378/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwudzie

Sygn. akt II K 378/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora Joanny Niedzielskiej po rozpoznaniu dnia 27 czerwca 2017 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : E. K. , s. J. i E. z d. G. , ur. dnia (...) w W. oskarżonego o to, że : w dniu 27 listopada 2015 roku działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi mężczyznami dokonał kradzieży kabla telekomunikacyjnego typu XzTKMXpw 25x4x0,8 mm, długości 271 metrów bieżących , ze studzienek kanalizacyjnych teletechnicznych znajdujących się przy drodze lokalnej m. B. – S. L. , gm. S. , powodując straty w wysokości 4939,47 złotych na szkodę (...) S.A. , przy cz

Sygn. akt II K 378/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Adama Makosza oraz oskarżyciela z UC w Białej Podlaskiej Jerzego Sadło i Izabeli Parafińskiej po rozpoznaniu dnia 25 sierpnia, 10 listopada 2016 roku, 20 kwietnia 2017 roku sprawy: M. W. s. P. i M. z domu K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1.1 w dniu 28 lipca 2015 r., będąc prezesem zarządu przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. w lokalu (...) znajdującym się przy ul. (...) w Ł. w powiecie (...), urządzał gry hazardowe na automatach o nazwie :. (...) nr (...), (...) nr (...), wbrew przepisom art. 3, art. 6 ust. 1, art. 9, ar

Sygn. akt II K 378/16 Sygn. akt Ds. 516.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 13 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Krzysztof Bieńkowski Protokolant: prakt.Natalia Wiśniewska w obecności Prokuratora : Prok.Rej.Dariusza Paczkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 09 marca 2017 r., 06 kwietnia 2017 r, sprawy A. D. (1), syna T. i M. z domu M., urodzonego (...), oskarżonego o to , że : I. W dniu 24 lipca 2016r. w godz. 21:08 – 21:36 w N. przy ul. (...), woj. (...) w budynku firmy (...) dokonał kradzieży z włamaniem, gdzie po uprzednim wejściu po kracie i wypchnięciu okna w budynku firmy dostał się do jego wnętrza, a następnie po dostaniu się w nieustalony sposób do pomieszczenia magazynu znajdującego się na pięt

Sygnatura akt II K 378/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Marzena Drozdowska Protokolant – L. M. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu E. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 marca 2017 roku sprawy: K. B. , syna S. i T. z domu M., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że: w dniu 07 stycznia 2008 roku w O. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, zawarł z firmą (...).H. (...) umowę o pożyczkę gotówkową, wprowadzając w błąd pożyczkodawcę co do zamiaru spłaty zaciągniętego zobowiązania finansowego i doprowadził firmę (...).H. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2.960 zł., stanowiącej kwotę pożyczki gotówkowej po

Sygn. akt II K 378/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Wojtaszko Protokolant: Katarzyna Tymińska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej G. – Ś. w G. D. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 lipca – nie zacząłem, 27 lipca, 26 sierpnia 2016 roku i 2 lutego 2017 r. w sprawie W. A. (1) syna J. i B. z domu B., urodzonego w dniu (...) w G.; oskarżonego o to, że: w dniu 10 listopada 2015 roku w G. przemocą poprzez przewrócenie na łóżko, przetrzymywanie rękami oraz bicie po twarzy doprowadził P. P. do obcowania płciowego polegającego na: dotykaniu swoim językiem okolic jej pochwy i odbytu, włożenie placów do pochwy, a następnie usiłował włożyć penisa

Sygnatura akt VI Ka 1280/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Monika Witalec przy udziale Ilony Topy Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 r. sprawy A. W. ur. (...) w G., córki B. i C. oskarżonej z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 12 października 2016 r. sygnatura akt VI K 378/16 na mocy art. 437§1 kpk i art.636§1 kpk 1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza jej opłatę za II instancję w kwocie 160 (