Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
II AKa 371/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 października 2020
Sygn. akt II AKa 371/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Ewa Jethon Sędziowie: SA – Ewa Leszczyńska- Furtak SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Aleksandra Lipnera po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. w Warszawie sprawy: 1. D. Z. ur. (...) w R., s. J. i A. oskarżonego z art.296§1k.k. i in. 2. A. K. ur. (...)w K. s. W. i J. oskarżonego z art.296§1 k.k. i in. 3. A. Z. ur. (...) w K. c. J. i A. oskarżonej z art.18§3 kk w zw. z art.296§1 i 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych D. Z. i A. K. oraz prokuratora odnośnie A. Z. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w
V ACa 485/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku25 czerwca 2020
Sygn. akt V ACa 485/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska - Szumilas (spr.) Sędziowie: SA Barbara Rączka-Sekścińska SA Artur Lesiak Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Haska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko H. S. i M. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 31 maja 2019 r., sygn. akt I C 371/19 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSA Artur Lesiak SS
II AKa 371/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku5 lutego 2020
Sygn. akt II AKa 371/19 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Krzysztof Ciemnoczołowski Sędziowie: SA Dorota Rostankowska (spr.) SA Dorota Wróblewska Protokolant: sekr. sądowy Iwona Sidorko po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. sprawy A. K. obwinionego z art. 71 pkt. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji w zw. z art. 765 § 1 k.p.c. i w zw. z § 14 ust. 2 Kodeksu Etyki Zawodowej Komornika Sądowego na skutek odwołania wniesionego przez pokrzywdzonego M. S. od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. akt D 79/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie, I. obciąża M. S. wydatkami postępowania odwoławczego. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura ak
IV Ka 939/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 stycznia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 939/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z 16 lipca 2019 r. w sprawie II K 371/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art
II K 371/19WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie20 stycznia 2020
IV Ka 939/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 stycznia 2020
Sygn. akt IV Ka 939/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Sędziowie Stanisław Tomasik Rafał Nalepa (spr.) Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. sprawy J. N., syna G. i B. z domu T., urodzonego (...) w R. na skutek apelacji wniesionej przez skazanego i jego obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 16 lipca 2019 r. sygn. akt II K 371/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. S. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieo