Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 370/17WyrokSąd Rejonowy w Brodnicy3 listopada 2017
Sygn. akt II K 370/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 3 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Redmerska – Górna Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Sowińska w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu dnia 3 listopada 2017 roku sprawy P. K. s. R. i K. z domu L., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 29 października 2013 roku w B., w Punkcie Sprzedaży sieci (...) Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w B., działając w warunkach wypadku mniejszej wagi oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że posługując się swoim dowodem osobistym o serii i numerze (...) zawarł umowę nr (...) o świadczenie usług telekomunikacyj
VI Ka 370/17WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze29 września 2017
Sygn. akt VI Ka 370/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Żuk Protokolant Urszula Kołodziej przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze K. S. po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. sprawy E. K. ur. (...) w L., s. A., M. z domu Z. oskarżonego z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 10 maja 2017 r. sygn. akt II K 700/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego E. K., II. zasądza od oskarżonego E. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. S. kwotę 840 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, III. za
II K 370/17WyrokSąd Rejonowy w Legionowie19 września 2017
Sygn. akt II K 370/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności oskarżyciela posiłkowego M. S. Prokuratora Ewy Brzosko - Urman po rozpoznaniu dnia 19.09.2017r. sprawy B. O. , urodz. (...) w W. syna H. i J. z d. R. oskarżonego o to, że: w okresie od 07.11.2016 r. do 28.12.2016 r. w L., woj. (...) udaremnił wykonanie protokołu ugody Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie z dnia 28.10.2015 r. sygn. akt VI P 203/15 poprzez ukrycie składników majątku w postaci samochodu ciężarowego m-ki C. (...) nr rej. (...) zajętego w dniu 19.04.2016 r. przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie M. O.
II W 370/17WyrokSąd Rejonowy w Płocku5 lipca 2017
Sygn. akt II W 370/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Płocku Wydział II Karny Sekcja ds. wykroczeniowych w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Kondzielewski Protokolant Damian Lis bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu dnia 16 maja 2017 roku, 2 czerwca 2017 roku i 05 lipca 2017 roku sprawy przeciwko S. P., s/c F. i G. z d. K., urodz. (...) w S. , obwinionemu o to, że w dniu 16 czerwca 2016 roku ok. godz. 11:57 w P. na ulicy (...) kierując pojazdem marki V. nr rej. (...) z naczepą nr rej. (...) nie zastosował się do znaku zakazu B-5 (zakaz wjazdu pojazdów o dmc. przekraczającej 16t, tj. wykroczenie z art. 92 § 1 kw. ORZEKA: 1. Obwinionego S. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, co stanowi wykroczenie z art. 92