Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II K 37/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie5 sierpnia 2019
Sygn. akt II K 37/18 UZASADNIENIE W dniu 08 grudnia 2017 roku M. P. (1) spożywała alkohol. Wieczorem -zataczając się - wsiadła do pojazdu A. R. o numerze rejestracyjnym (...) i wyjechała ze swojego miejsca zamieszkania. Sytuację tę zaobserwowała przez okno sąsiadka M. A. F.. W związku z podejrzeniem, że M. P. (1) w stanie nietrzeźwości prowadzi pojazd, zawiadomiła o tym Policję. Ok. godz. 21.00 M. P. (1) wjechała na parking restauracji ,,Gospoda przy piecu” w P., a następnie na drogę (...) i poruszała się w kierunku L.. Pojazd był uszkodzony, nie posiadał opony na przednim prawym kole. W pewnym momencie M. P. (1) straciła panowanie nad pojazdem i wjechała do rowu po przeciwnej stronie drogi. Po krótkiej chwili zjawili się przy niej Ł. P. i P. K. przebywający w ,,Gospodzie przy piecu”. Pocz
II K 37/18WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie28 czerwca 2019
Sygn. akt II K 37/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 roku, 05 grudnia 2018 roku, 28 grudnia 2018 roku, 14 stycznia 2019 roku, 27 lutego 2019 roku, 29 maja 2019 roku i 24 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy M. P. , córki T. i U. z domu B., urodzonej (...) w T. oskarżonej o to, że: w dniu 08 grudnia 2017 roku, w P. droga (...), woj. (...)- (...), kierowała w ruchu lądowym samochodem osobowym m-ki A. R. o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 1,46 mg/l, t.j 3.06 promila alkoholu w wydychanym powietrzu to jest o przestępstwo z art. 178a § 1 kk orzeka: 1. oskarżoną M
II C 495/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 czerwca 2019
Sygn. akt II C 495/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Kruszewski Protokolant: Julita Kiełczykowska, D. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2019 roku, w Ł. sprawy z powództwa A. S. przeciwko M. K. i J. K. o zapłatę 1/ utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Łodzi 13 lutego 2018 roku w sprawie II Ns 37/18; 2/ zasądza od M. K. i J. K. solidarnie na rzecz A. S. 1’800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
II C 495/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 czerwca 2019
II C 495/18 UZASADNIENIE 25 stycznia 2018 roku A. S. złożył pozew, w którym wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, aby M. K. i J. K. zapłacili powodowi 130’000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 31 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaty. Na uzasadnienie swojego żądania powód złożył weksel własny wystawiony przez pozwanych, w którym zobowiązali się do zapłaty wskazanej kwoty bez protestu do dnia 30 sierpnia 2017 roku. 13 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi wydał nakaz zapłaty pod sygnatura akt II Nc 37/18, którym żądanie powoda uwzględnił w całości zasądzając też koszty procesu w wysokości 5’242,00 zł, z czego 3’617,00 zł stanowiły koszty zastępstwa procesowego. Pozwani wnieśli zarzu
II Ko 128/19PostanowienieSąd Okręgowy w Łomży9 kwietnia 2019
Sygn. akt II Ko 128/19 (II K 37/18) POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2019 r. S ąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska przy udziale prokuratora ---------- rozpoznawał w sprawie Z. G. z urzędu w przedmiocie odwołania rozłożenia na raty na podstawie art. 50 § 2 k.k.w. w zw. z art. 206 § 3 k.k.w. p o s t a n a w i a: odwołać udzielone skazanemu Z. G. postanowieniem z dnia 15 stycznia 2019 roku rozłożenie na raty nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie II K 37/18. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łomży z 5 października 2018 roku w sprawie II K 37/18 obciążono skazanego Z. G. kosztami sądowymi w wysokości 50 zł, które postanowieniem z 15 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym rozłożył na raty dwie raty po 25 zł
II K 37/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Kaliszu9 kwietnia 2019
Sygn. akt II K 37/18 Dnia 9 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Kwaśniewska Protokolant stażysta Sara Grzegorczyk w obecności - po rozpoznaniu w dniach 26 listopada 2018 roku, 10 grudnia 2018 roku, 9 stycznia 2019 r., 5 lutego 2019 r., 1 marca 2109 r., 1 kwietnia 2019 r. sprawy P. W. , syna I. i U. zd. P., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 30 stycznia 2017 roku w K. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić N. Bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył wniosek o udzielenie kredytu w wysokości 99 743,65 złotych na finansowanie prowadzonej działalności gospodarczej, a gdy bank wyraził zgodę i wskazał dokumenty dochodowe jakie winien dostarczyć do banku celem da
VI Ka 456/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach5 kwietnia 2019
Sygnatura akt VI Ka 456/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 r. przy udziale Tomasza Grzesika Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. sprawy R. M. ur. (...) w K. syna J. i K. oskarżonego z art. 13 § 1 kk i art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 20 lutego 2018 r. sygnatura akt II K 37/18 na mocy art. 437 kpk i art. 438 kpk 1. uchyla pkt 1 i 3 zaskarżonego wyroku i sprawę o czyn zarzucany oskarżonemu aktem oskarżenia przekazuje Sądowi Rejonowemu w Zabrzu do ponownego rozpoznania; 2. rozstrzygnięcie z pkt 2 zaskarżone
II Ko 112/19PostanowienieSąd Okręgowy w Łomży26 marca 2019
Sygn. akt II Ko 112/19 (II K 37/18) POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu w sprawie Z. G. wniosku skazanego w przedmiocie umorzenia kosztów sądowych na podstawie art. 206 § 2 k.k.w. w zw. z art.51 k.k.w. postanawia: nie uwzględnić wniosku skazanego Z. G. w przedmiocie umorzenia kosztów sądowych. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 5.10.2019 roku w sprawie II K 37/18 orzeczono wobec skazanego Z. G. karę łączną grzywny oraz obciążono go kosztami sądowymi, które ustalono na kwotę 50 zł. Skazany Z. G. wniósł o umorzenie kosztów sądowych powołując się na trudną sytuację rodzinną i majątkową oraz zdrowotną. Sąd Okręgowy zwa
II C 37/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 marca 2019
Sygn. akt IIC 37/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 stycznia 2018 roku, skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu Nr(...)w Ł., T. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 100.000 zł z tytułu zadośćuczynienia w związku z przebywaniem w celi o zaniżonym metrażu. (pozew k- 2) Postanowieniem z dnia 6 marca 2018 roku powód został zwolniony od kosztów sądowych w całości. (postanowienie k- 14) W odpowiedzi na pozew z dnia 10 kwietnia 2018 roku pozwany zastępowany przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (odpowiedź na pozew k- 22-25) Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Powód T. S. ma 47 lat, z zawodu jest malarzem. Został pozbawiony